Рішення № 24139813, 26.03.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №2301/493/12

2/2301/119/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі : головуючого Муляр В.С.

при секретарі Ковтун М.Ю.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м. Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

позивачка просить суд стягнути з ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 1335 грн. 44 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 2257 грн. 68 коп. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги, посилаючись на те, що відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»від 11.02.2011 року № 8-к вона була прийнята на роботу вагарем холодильника по строковому трудовому договору. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»від 01.07.2011 року № 65-к її було звільнено з роботи на підставі ст.38 КЗпП України. Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив їй всієї суми, що належить їй від підприємства в день звільнення, а саме заробітну плату в сумі 1335 грн. 44 коп. за період часу з березня по липень 2011 року. Відповідач визнає свій борг перед нею і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого їй не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив їй відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити їй середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних їй від підприємства сум з дня її звільнення 01.07.2011 року по день фактичного розрахунку в сумі 2257 грн. 68 коп., виходячи з розміру її середньомісячного заробітку. Вона вважає, що дії відповідача суперечать вимогам чинного законодавства України та порушують її права, а тому вона і змушена була звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача позовні вимоги позивачки визнав повністю та не заперечує проти задоволення даного позову.

Заслухавши сторони, які просять дану справу розглянути під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення, оскільки є законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені відповідними доказами.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що позивачка відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський мясокомбінат» від 11.02.2011 року № 37-к була прийнята на роботу вагарем холодильника по строковому договору. Відповідно до наказу по ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»від 01.07.2011 року № 65-к її було звільнено з роботи на підставі ст.36 КЗпП України, що стверджується довідкою (а.с.8).

Порушуючи вимоги ст.ст.115,116 КЗпП України відповідач не виплатив позивачці всієї суми, що належить їй від підприємства в день звільнення, а саме заробітну плату в сумі 1335 грн. 44 коп. за період часу з березня по липень 2011 року. Відповідач визнає свій борг перед позивачкою і обіцяє на протязі всього часу після звільнення погасити його, але нічого їй не виплачує, мотивуючи тяжким матеріальним становищем.

В порушення вимог законодавства про працю України відповідач до даного часу не сплатив позивачці відповідну суму боргу, а тому відповідно до ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини підприємства належних сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити їй середній заробіток за весь час затримки виплати всіх належних їй від підприємства сум з дня її звільнення 01.07.2011 року по день фактичного розрахунку в сумі 2257 грн. 68 коп., виходячи з розміру її середньомісячного заробітку, що складає 269 грн. 98 коп., що стверджується довідкою (а.с.7).

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 1335 грн. 44 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 2257 грн. 68 коп. та 350 грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 214 грн. 60 коп. судового збору в доход держави.

На підставі ст.ст.116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»про стягнення заборгованої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити повністю.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»м. Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 1335 (одна тисяча триста тридцять пять) грн. 44 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 2257 (дві тисячі двісті пятдесят сім) грн. 68 коп., без врахування всіх необхідних платежів по відрахуванню та 350 (триста пятдесят) грн. витрат по оплаті юридичної допомоги.

Стягнути з ПАТ «Ватутінський мясокомбінат»м.Ватутіне Черкаської області вул. Індустріальне шоссе, 1 індекс 20250 ЧФ АБ «БрокбізнесБанк»р/р 26008008420801 МФО 354897 код 00444263 ІПН 004442623075 на користь держави судовий збір (п.1.1) в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700005, код ЄДРПОУ суду 26423985 УДК у м. Ватутіне, код за ЄДРПОУ 22809073 ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікацій доходів бюджету 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..

Головуючий В.С. Муляр