Справа № 2207/56/2012
Провадження № 2/2207/158/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2012 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді Демчука П.В.,
при секретарі Новіковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування позову посилається на те, що 10.08.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №10/08/2007/980/К-96, згідно з умовами якого Банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 4600, 00 грн. із розрахунку 3,0% на місяць, строком з 10.08.2007 року по 09.08.2010 року.
Банк виконав зобов'язання перед позичальником повністю, однак всупереч вимогам укладеного Кредитного договору Позичальник - ОСОБА_1 систематично не виконувала його вимоги по поверненню заборгованості, внаслідок чого, станом на 18.04.2011 року наявна заборгованість по кредитному договору №10/08/2007/980/К-96 від 10.08.2007 року в сумі 9215 грн. 71 коп. у тому числі: - непогашений кредит - 3904 грн. 11 коп.; - несплачені відсотки -3048 грн. 58 коп.; - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання -1903 грн. 02 коп.; - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. 00 коп. Банк неодноразово попереджав позичальника про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість не погашена, тому позивач і звертається до суду з позовом стягнути дану заборгованість за кредитним договором.
Представник позивача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та день розгляду справи в суді була повідомлена належним чином, про що свідчать належно отримані нею повідомлення суду наявні у матеріалах справи, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», що підтверджується копією статуту ПАТ «Комерційний банк «Надра», копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та ОСОБА_1 10.08.2007 року уклали кредитний договір №10/08/2007/980/К-96, згідно з умовами якого Банк зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 4600, 00 грн. із розрахунку 3,0% на місяць, строком з 10.08.2007 року по 09.08.2010 року, а ОСОБА_1 зобов'язалася сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених даним договором, а також виконати інші обов'язки визначені даним договором.
Банк виконав зобов'язання перед Позичальником повністю, про що свідчить копія меморіального ордеру №279 від 10.08.2007 року, однак остання, всупереч вимогам укладеного Кредитного договору, кредитні кошти повернула не повністю.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором та розшифровки суми заборгованості заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №10/08/2007/980/К-96 від 10.08.2007 року станом на 18.04.2011 року становить в сумі 9215 грн. 71 коп. в тому числі: - непогашений кредит - 3904 грн. 11 коп.; - несплачені відсотки -3048 грн. 58 коп.; - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язання -1903 грн. 02 коп.; - несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. 00 коп.
Відповідно до п.п.2.3.1., 2.3.2 Кредитного договору Позичальник повертає кредит та сплачує Банку передбачені Договором відсотки, шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, які вносить щомісячно до 15 числа поточного місяця. У випадку, коли Позичальник до 15 числа поточного місяця не вніс (повністю чи частково) суми мінімально необхідних платежів, Банк починаючи з 18 числа поточного місяця, застосовує до Позичальника штрафні санкції, передбачені Договором.
Згідно з п.п.4.1, 4.2 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.п.2.3.2. цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.п.2.3.2. цього Договору більш ніж 2 дні, Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 546, 551, 611, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором у сумі 9215 (дев'ять тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 71 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів після його проголошення.
Суддя П.В.Демчук
Судове рішення № 24139316, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2207/56/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: