Вирок № 24139079, 17.05.2012, Городоцький районний суд Хмельницької області

ВИРОК справа №1/2204/55/12

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2012 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Шинкоренка С.В., при секретарі -Лісовик М.В., за участю прокурора -Бантюка І.М., захисника -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна середня, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

за ч.2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в порушення вимог ст.7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", з вересня 2011 р. займався незаконним придбанням, виготовленням та зберіганням наркотичних засобів, а також незаконним збутом наркотичних засобів.

Так, в період з вересня 2011 року по 7 лютого 2012 року ОСОБА_2 неодноразово збував ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс шляхом надання його в ході спільного куріння в кладовій кімнаті приміщення літньої кухні на господарстві на місцем проживання. Окрім того, 18 листопада 2011 року ОСОБА_2 безоплатно збув ОСОБА_3 паперовий згорток з канабісом невстановленої слідством ваги, який той вжив шляхом куріння за допомогою саморобного, спеціально виготовленого для цього пристрою за місцем свого проживання на господарстві по АДРЕСА_2 області. 8 лютого 2012 року в ході огляду працівниками Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області будинку ОСОБА_3 виявлено та вилучено пластикові пляшки - частини пристрою для куріння, з нашаруванням на них особливо-небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу вагою 0,0127г.

7 лютого 2012 року ОСОБА_2, за місцем свого проживання, за 200 гривень, з корисливих мотивів, незаконно, повторно, умисно збув ОСОБА_3 3,83 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, попередньо упакованого в два паперові згортки вагою відповідно 2,11 г і 1,72 г в кожному згортку.

Окрім того, 2 лютого 2012 року близько 17.00 год. ОСОБА_2, знаходячись в житловому будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, в ході проведення працівниками Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області оперативної закупівлі, з корисливих мотивів, за 200 гривень повторно, незаконно, умисно збув ОСОБА_4 4,26 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, попередньо упакованого в два паперові згортки вагою по 2,13 г в кожному згортку.

8 лютого 2012 року близько 12 години ОСОБА_2, знаходячись в житловому будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, в ході проведення працівниками Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області оперативної закупівлі, з корисливих мотивів, за 200 гривень повторно, незаконно, умисно збув ОСОБА_4 4,78 г особливо небезпечного наркотичного засобу- канабісу, попередньо упакованого в два паперові згортки вагою відповідно 2,52 г і 2,26 г в кожному згортку.

8 лютого 2012 року в ході проведення працівниками Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області обшуку в господарстві за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, в кладовій кімнаті приміщення літньої кухні виявлено та вилучено: п'ять поліетиленових кульків з повітряно- сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою відповідно 10,3 г, 37,8 г, 201,5 г і 251,0 г та 77,5 г; дев"ять паперових згортків з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою відповідно 1,9 г, 1,7 г, 1,7 г, 2,1 г, 1,9 г, 1,7 г, 1,7 г, 2,1 г та 1,9 г; саморобний пристрій для паління канабісу , який складається з металевої баночки з частиною саморобного пристрою для паління, верхньої частини пластмасової пляшки, двох фрагментів фольги, з нашаруванням на них речовини бурового кольору.

Вилучені з кладової кімнати приміщення літньої кухні господарства за місцем проживання ОСОБА_2 повітряно-сухі речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 594,8г. Речовини на металевій баночці з частиною саморобного пристрою для паління, верхній частині пластмасової пляшки, двох фрагментах фольги є нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0329 г. Всього ОСОБА_2 придбав, виготовив та зберігав з метою збуту 594, 8329 г канабісу.

Окрім того, з вересня 2011 року ОСОБА_2, в порушення вимог ст.7 Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", в господарстві за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, з метою забезпечення незаконного виготовлення та вживання наркотичних засобів, в кладовій кімнаті приміщення літньої кухні, організував та утримував приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу - канабісу, із заздалегідь придбаної коноплі, шляхом висушування та подрібнення, виготовляв вказаний наркотичний засіб, самостійно його вживав за допомогою спеціально виготовленого ним пристрою, так і в період з вересня 2011 року по 7 лютого 2012 року, близько 10 разів неодноразово, повторно надавав це приміщення та спеціально виготовлений пристрій для вживання канабісу ОСОБА_3

Вина підсудного у вчинених злочинах доводиться сукупністю зібраних по справі доказів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся, дав покази суду про те, що дійсно починаючи з осені 2011 р. він придбав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби, які вживав сам та збував іншим громадянам. Також підсудний визнав вину і у тому, що неодноразово надавав приміщення на території власного домогосподарства для незаконного вживання наркотичних засобів ОСОБА_3

Показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 даними суду про те, що вони були запрошені працівниками міліції в якості понятих при проведенні оперативних закупок наркотичних засобів у ОСОБА_2 та обшуку в його будинку. Свідки підтвердили суду той факт, що покупцю після проведення огляду вручались грошові кошти у відповідній сумі. В подальшому вони слідували за межі приміщення Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області, безпосередньо до місця здійснення даних закупок, де спостерігали з певних відстаней за тим, як покупець здійснював дані закупівлі. Після повернення покупця свідки оглядали придбані ним наркотичні речовини. Також свідки, підтвердили той факт, що вони особисто підписували всі процесуальні документи, що складались у цей час за їх участі з приводу підготовки до проведення та безпосереднього здійснення оперативних закупівель наркотичних речовин.

Показами свідка ОСОБА_8, який являється працівником Городоцького РВ УМВС України у Хмельницькій області, про те, що він отримав оперативну інформацію про факти здійснення збуту наркотичних засобів ОСОБА_2 В зв"язку із даними подіями була заведена оперативно-розшукова справа "Захист" №8313/12 від 21.01.2012 р. та було залучено до участі у проведенні оперативних закупівель наркотичних засобів особу під вигаданим ім"ям ОСОБА_4 Свідок підтвердив і той факт, що оперативні закупівлі були проведені з чітким дотриманням вимог законодавства, що підтверджується матеріалами кримінальнї справи та показами понятих, що брали участь в даних закупівлях.

Показами свідка ОСОБА_3 даними суду про те, що коноплю він регулярно вживає близько 11-12 років. 07.02.2012 р. він придбав у ОСОБА_2 за 200 грн. коноплю в двох паперових згортках для власного вживання. Крім того, свідок підтвердив той факт, що починаючи з вересня 2011 р. він близько десяти разів вживав на території будинковолодіння, за місцем проживання ОСОБА_2, коноплю шляхом куріння у кладовій кімнаті приміщення літньої кухні.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_9, що був проголошений в судовому засіданні, згідно якого свідок будучи працівником Городоцького РВ УМВС України у Хмельницькій області брав участь у проведенні обох оперативних закупівель наркотичних речовин у ОСОБА_2, брав участь в проведенні обшуку за місцем його проживання та у повному обсязі відповідає показам даним іншими свідками по даній справі, що залучались до даних слідчих дій в якості понятих.

Однак суд не бере до уваги покази свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які є дружиною та матір"ю підсудного, оскільки такі покази є нечіткими, суперечливими та не містять доказової інформації у даній справі.

Контрольні закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 проводились відповідно до порядку, регламентованому ст.5 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів і зловживання ними" . Зокрема вони проводились на підставі постанови керівника оперативного підрозділу (т.1 а.с.7, 26), за письмовою згодою особи, що діяла під вигаданим прізвищем " ОСОБА_4" (а.с. 6, 25) в межах заведеної справи основного оперативного обліку категорії "Захист" №8313/12 від 21.01.2012 р.

Також вина підсудного доводиться і оглянутим в судовому засіданні відеозаписом обшуку ОСОБА_3 під час якого в останнього було вилучено марихуану в паперових згортках, що ідентичні тим аркушам паперу, в який була загорнута вилучена під час обшуку марихуана у підсудного.

Вина підсудного у вчинених злочинах також доводиться : протоколом від 2.02.2012 року огляду покупця, згідно якого ОСОБА_4 видано для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини в ОСОБА_2 кошти в сумі 200 грн. однією купюрою (т.1, а.с.8); протоколом від 08.02.2012 року огляду покупця, згідно якого ОСОБА_4 видано для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини в ОСОБА_2 кошти в сумі 200 грн. купюрами по 10 грн.: серій ЄГ №9921188; ЄД №1954900; ЕХ №8991693; НА №5445775; НА №1788941; ЕЮ №7581946; ЕХ №4150137; ЄГ №1837969; ЕН №3187045; АЄ №0955783; ЗД №2701073; по 5 грн.: серій ЗВ №9515615; ЄА №4891632; по 20 грн.: серій АБ №7396761; БН №0517423; ЕИ №0299628; КЕ №3585287. (т.1, а.с.28); протоколом оперативної закупівлі від 2.02.2012 року, згідно якого ОСОБА_4 в ході проведення даного заходу здійснив закупівлю канабісу в ОСОБА_2, видав працівнику Городоцького РВ УМВС ОСОБА_8 два парерові згортки з канабісом (марихуаною) (т.1, а.с.7); протоколом оперативної закупівлі від 8.02.2012 року, згідно якого ОСОБА_4 в ході проведення даного заходу здійснив закупівлю канабісу в ОСОБА_2, видав працівнику Городоцького РВ УМВС ОСОБА_8 два парерові згортки з канабісом (марихуаною) (т.1, а.с.29); протоколом від 8.02.2012 року помітки грошових купюр, згідно якого видані ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 200 грн., помічені люмінесцентним порошком (т.1, а.с.27); протоколом обшуку, проведеного в господарстві ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, в ході якого в кладовій кімнаті, що розташована в одній будівлі з приміщенням літньої кухні, виявлено та вилучено : 1) зліва від входу - поліетиленовий пакет синього кольору наповнений частково подрібненою сухою коноплею на електродуховці; 2) на стелажі зліва від входу - синього кольору пакет з сухими фрагментами листя, гілок коноплі; 3) на полиці стелажа зліва від входу над електродуховкою - пластмасову закрутку жовтого кольору від пляшки з фрагментом фольги з отворами на фользі та залишками речовини темного кольору, слідами кіптяви, та окремо фрагменти фольги з отворами та такими з слідами; 4) зліва від входу за електродуховкою на землі -поліетиленову прозору пляшка ємністю 1,5л з вирізаним дном з нашаруванням всередині речовини коричневого кольору та речовини рослинного походження, з запахом паління; 5) на верхній полиці стелажа прямо через кімнату під стіною - 9 паперових згортків з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, поміщені в глиняній макітрі. Ці паперові згортки по кольору паперу (пожовклий папір), друкованому тексту на них, розмірах, близно за номерацією сторінок, є аналогічними тим, в яких 2 та 8 лютого 2012 року ОСОБА_4 придбав в ОСОБА_2 канабіс та видав їх працівникам міліції; 6) нижче макітри на полиці стелажа від дальнього лівого кута кімнати- поліетиленовий пакет фіолетового кольору, повністю наповнений коноплею. В цьому поліетиленовому пакеті фіолетового кольору конопля була розфасована ще в інші пакети: в одному суха скручена рослина коноплі і частково подрібнена конопля; білий поліетиленовий пает з відносно невеликою напроти вмістом інших пакетів кількістю коноплі у вигляді сухих листків; пакет синього кольору з сухими верхівками коноплі. Окрім того в ході під час обшуку ОСОБА_2 видав працівникам міліції грошові кошти в сумі 200 грн., які за купюрами, серіями і номерами купюри є тими самими грошовими коштами, які 8.02.2012 року видані першим заступником начальника-начальником кримінальної міліції Городоцького РВ УМВС ОСОБА_8 ОСОБА_4 для оперативної закупівлі канабісу в ОСОБА_2 (т.1, а.с.46-49); протоколом від 8.02.2012 року особистого огляду в ОСОБА_3 та вилучення в нього двох паперових згортків з канабісом. Папір згортків є сторінками книги. Паперові згортки за друкованим текстом на них, змістом тексту, наступною нумерацією сторінок є аналогічні згорткам, вилученим в ОСОБА_4 2, 8.02.2012 року, та вилученим 8.02.2012 року при проведенні обшуку в ОСОБА_2 та вилучення в нього 9-ти паперових згортків з канабісом, тобто є вирваними сторінками з книги (т.1., а.с.60); протоколом від 8.02.2012 року огляду господарства ОСОБА_3, в ході якого виявлено та вилучено три частини пластикових пляшок з нашаруванням на них речовини темного кольору, сторінки книги з насінням коноплі. Сторінка книги за текстом є аналогічною іншими вилученим в ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 з канабісом (т.1, а.с.66-77); протоколом обшуку затриманого ОСОБА_2 від 8.02.2012 року, згідно якого при освітленні рук ОСОБА_2 автономним джерелом ультрафіолетового освітлення встановлено, що на його кисті правої руки наявні плями, що світяться жовтим кольором, тобто є залишки люмінесцентного порошка (т.1, а.с.52); висновком експертизи наркотичних засобів №160 від 9.02.2012 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, видана ОСОБА_4 2.02.2012 року при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів в ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса виданого ОСОБА_4 канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,26г (т.1, а.с.); висновком експертизи наркотичних засобів №161 від 9.02.2012 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, видана ОСОБА_4 8.02.2012 року при проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів в ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом. Маса виданого ОСОБА_4 канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,78г (т.1, а.с.); висновком експертизи наркотичних засобів №166 від 13.02.2012 року, згідно якого вилучені в ході обшуку господарства за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, в кладовій кімнаті літньої кухні є: п'ять поліетиленових паетів з повітряно-сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою відповідно 10,3г, 37,8г, 201,5г і 251,0г та 77,5г; дев"ять паперових згортків з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою відповідно 1,9г, 1,7г, 1,7г, 2,1г, 1,9г, 1,7г, 1,7г, 2,1г та 1,9г. Вилучені повітряно-сухі речовини є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 594,8 г. Вилучені речовини на металевій баночці з частиною саморобного пристрою для паління, верхній частині пластмасової пляшки, двох фрагментах фольги є нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу- екстракту канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0329г.(т.21, а.с.140-142); висновком експертизи наркотичних засобів №159 від 9.02.2012 року, згідно якого подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена при огляді ОСОБА_3 8.02.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом загальною вагою в перерахунку на суху речовину 3,83г (т.1, а.с.150-151); висновком експертизи наркотичних засобів №162 від 9.02.2012 року, згідно якого виявлені та вилучені в ході огляду будинку ОСОБА_3 пластикові пляшки мають нашаруванням на них особливо-небезпечного наркотичного засобу- екстракту канабісу вагою 0,0127г. Насіння, вилучене в паперовому згортку є насінням коноплі, яке не відноситься до наркотичних засобів (т.1, а.с.158-159).

Крім того вина підсудного підтверджується і речовими доказами по справі, що були безпосередньо оглянуті в ході судового розгляду і щодо яких підсудний в судовому засіданні визнав, що дані згортки та пакети з канабісом, а також пристрій для куріння канабісу з приналежностями належить саме йому .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії підсудного підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.317 КК України, а також за ч.2 ст.317 КК України, як організація та утримання місця для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів, а також надання приміщеня з цією метою, вчинені повторно.

При обранні підсудному виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчинених злочинів, особа винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, обставин, що обтяжують покарання -судом не виявлено.

Проте судом встановлено, що підсудний є особою молодого віку; вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро покаявся; здійснює догляд за престарілою незрячою бабусею -ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6, що суд вважає за можливе визнати обставинами, що пом"якшують покарання по справі.

Вивченням особистості підсудного встановлено, що він на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психоневропатолога не перебуває, раніше не судимий в силу ст.89 КК України. По місцю проживання характеризується позитивно.

За таких обставин по справі, при призначенні покарання підсудному, суд вважає за можливе, враховуючи особу винного, характеризуючі обставини, беручи до уваги наявність більш як двох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину, застосувати ч.1 ст.69 КК України та призначити підсудному покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 317 КК України.

Судові витрати по справі у вигляді вартості проведених експертиз наркотичних речовин становлять 1969 грн. 80 коп. та підлягають стягненню з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області .

Речові докази по справі : 6 паперових згортків канабісу; паперовий згорток з насінням коноплі; три частини пластикової пляшки; поліетиленовий пакет фіолетового кольору, в якому знаходиться ще один частково пошкоджений поліетиленовий пакет з канабісом; пластмасове сито з нашаруванням на сітці речовини коричнево-зеленого кольору; синього кольору поліетиленовий пакет з узором червоних квітів з з канабісом; поліетиленовий пакет білого кольору з канабісом; саморобний пристрій для паління канабісу, який складається з: металевої баночки з частиною саморобного пристрою для паління, верхньої частини пластмасової пляшки (закрутки пляшки), двох фрагментів фольги з отворами в ньому, з нашаруванням на них речовини бурового кольору та поліпропіленової пляшки ємністю 1,5л з вирізаним дном з нашаруванням всередині пляшки речовини коричневого кольору; дев"ять паперових згортків з канабісом; сірого кольору поліетиленовий пакет, в якому знаходиться ще один поліетиленовий пакет жовтого кольору, наповнений більш як на половину канабісом; частково пошкоджений синього кольору поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться пакет жовтого кольору, наповнений канабісом - слід знищити; грошові кошти в сумі 200 грн., що зберігаються у фінансовій частині Городоцького РВ УМВС України -слід повернути Городоцькому РВ УМВС України в Хмельницькій області; лазерний диск DVD-R з відеозаписом до протоколу огляду ОСОБА_3 від 08.02.2012 р. -слід залишити при матеріалах справи .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України:

- за ч.2 ст. 307 КК України , із застосуванням ч.1 ст.69 КК України , у вигляді позбавлення волі строком на три роки з конфіскацією всього майна крім житла;

- за ч.2 ст. 317 КК України , із застосуванням ч.1 ст.69 КК України , у вигляді позбавлення волі строком на два роки шість місяців з конфіскацією всього майна крім житла.

Керуючись ч. 1, 2 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначити остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки шість місяців з конфіскацією всього майна крім житла.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, залишити засудженому попередній - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 09.05.2012 року, зарахувавши в строк відбуття покарання час утримання під вартою з 08.02.2012 р. по 08.05.2012 року включно.

Стягнути з підсудного судові витрати по справі у вигляді вартості проведених експертиз наркотичних засобів на загальну суму- 1969 грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області з приміткою "За дослідження -7" (р/р 31258272210321, МФО 815013, код 25575309).

Речові докази по справі: 6 паперових згортків канабісу; паперовий згорток з насінням коноплі; три частини пластикової пляшки; поліетиленовий пакет фіолетового кольору, в якому знаходиться ще один частково пошкоджений поліетиленовий пакет з канабісом; пластмасове сито з нашаруванням на сітці речовини коричнево-зеленого кольору; синього кольору поліетиленовий пакет з узором червоних квітів з з канабісом; поліетиленовий пакет білого кольору з канабісом; саморобний пристрій для паління канабісу, який складається з: металевої баночки з частиною саморобного пристрою для паління, верхньої частини пластмасової пляшки (закрутки пляшки), двох фрагментів фольги з отворами в ньому, з нашаруванням на них речовини бурового кольору та поліпропіленової пляшки ємністю 1,5л з вирізаним дном з нашаруванням всередині пляшки речовини коричневого кольору; дев"ять паперових згортків з канабісом; сірого кольору поліетиленовий пакет, в якому знаходиться ще один поліетиленовий пакет жовтого кольору, наповнений більш як на половину канабісом; частково пошкоджений синього кольору поліетиленовий пакет, всередині якого знаходиться пакет жовтого кольору, наповнений канабісом - знищити; грошові кошти в сумі 200 грн., що зберігаються у фінансовій частині Городоцького РВ УМВС України -повернути Городоцькому РВ УМВС України в Хмельницькій області; лазерний диск DVD-R з відеозаписом до протоколу огляду ОСОБА_3 від 08.02.2012 р. - залишити при матеріалах справи .

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області .

Суддя: