Ухвала суду № 24138552, 17.05.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/4984/12

Номер провадження 2/1109/2499/12

У Х В А Л А

17 травня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю в порядку ст. 344 ч.2 ЦК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на ? частину будинку та надвірних будівель, розташованих в м. Кіровограді по вул. Тельмана, 75 А, яка належить відповідачу.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема:

відсутня довідка КО ОБТІ щодо вартості ? частини будинку та надвірних будівель, розташованих в м. Кіровограді по вул. Тельмана, 75 А, станом на день звернення до суду;

згідно ст. 4 вказаного Закону України, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно ст. 13 Закону України №4282-VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 року, встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня-1073 гривня. За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.121, п.9 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю в порядку ст. 344 ч.2 ЦК України- залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків до 29.05.2012 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в установлений строк: довідку КО ОБТІ щодо вартості ? частини будинку та надвірних будівель, розташованих в м. Кіровограді по вул. Тельмана, 75 А, станом на день звернення до суду; згідно довідки КО ОБТІ довнести кошти по оплаті судового збору щодо вимог майнового характеру із розрахунку 1 відсоток ціни позову на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду квитанцію.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачам.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3