Ухвала суду № 24137855, 10.05.2012, Апеляційний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

10.05.2012 м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Павліченко С.В., Ігнатюк Б.Ю.,

при секретарі - Калинич С.І.,

з участю - представника апелянта - ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 березня 2012 року про накладення арешту на майно, -

в с т а н о в и л а :

Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації подало апеляційну скаргу на дану ухвалу суду від 28.03.2012 року, якою накладено арешт на вбудовані приміщення площею 314,4 кв.м. першого поверху п'ятиповерхової житлової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до вирішення справи по суті.

Вважають, що ухвала суду постановлена з порушення норм процесуального права, оскільки підстави передбачені чинним законодавством для накладення арешту відсутні.

Заслухавши пояснення представника апелянта - ОСОБА_1, яка підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який просить ухвалу суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Статті 151, 152 ЦПК України передбачають підстави та види забезпечення позову.

З позовної заяви ОСОБА_2 до відповідачів ставиться питання про визнання недійсним результатів аукціону та договору купівлі-продажу і оскільки, невжиття заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому суд першої інстанції обґрунтовано наклав арешт на приміщення до вирішення справи по суті.

Ухвала суду є законною та обґрунтованою і підстав для її зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи.

Керуючись ст.ст.307, 312-315 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління з питань майна комунальної власності Закарпатської обласної державної адміністрації відхилити.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 березня 2012 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: