Постанова № 24137844, 10.05.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/7871/12

ПОСТАНОВА

10.05.2012 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Король Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно бухгалтера ДП «Тиса-Виноградів»ВАТ «Плодоовоч»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В

27 березня 2012 року при перевірці ДПІ м. Ужгорода філії ДП «Тиса-Виноградів»ВАТ «Плодоовоч»було встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету збір на розвиток виноградства, садівництва та хмелярства, чим порушено ч.2 ст.163-2 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 247051 від 27.03.2012 року та актом ДПІ № 127/15-2/36658475 від 27.03.2012 року

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер правопорушення, особу порушника, також ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та враховуючи наведене, до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 163-2,ст.ст.-283,-285,-287,-291 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Король Ю.А.