Рішення № 24137637, 14.05.2012, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/6174/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді -Ротмістренка М.В.

при секретарі -Ревачко І.С.

за участю представника позивача ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі Філії - Закарпатське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України»- Решко А.В., представника відповідача ОСОБА_2 -ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Філії -Закарпатське обласне управління Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 628 422 грн. 21 коп., -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі Філії -Закарпатське обласне управління Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Філії -Закарпатське обласне управління Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредитному договору в розмірі 628 422 грн. 21 коп. Мотивуючи позовні вимоги вказують на те, що ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 378 750 грн. строком на 10 років зі сплатою 16,5 % річних з терміном остаточного погашення суми кредиту не пізніше 26.03.2018 року на споживчі потреби. У строк, зазначений в Кредитному договорі відповідач кредит та проценти не сплатив, чим порушив умови кредитного договору. Умови кредитного договору позивачем виконані в повному обсязі.

Станом на 28 січня 2011 року заборгованість ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 82703/1 від 27.03.2008 року перед Банком відповідно до розрахунку заборгованості складає 628 422 грн. 21 коп., а саме:

- 378 750 грн. основного боргу;

- 1812 421 грн. 70 коп. відсотків за користування кредитом;

- 68 250 грн. 51 коп. пені ;

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від взятих на себе зобов'язань згідно кредитного договору. Банком були направлені претензії -вимоги відповідачу про усунення порушень та стягнення заборгованості , які залишилися без розгляду та без реагування.

У судовому засіданні представник позивача відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Філії -Закарпатське обласне управління Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»уточнив позовні вимоги, просив суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 621 422 грн. 21 коп., оскільки відповідачем було частково погашено заборгованість в розмірі 7000 грн.

Представник відповідача - ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що уточнений позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Судом встановлено, що підставі кредитного договору № 82703/1 від 27 березня 2008 року ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 378 750 грн. строком на 10 років зі сплатою 16,5 % річниз з кінцевим терміном погашення суми кредиту не пізніше 26.03.2018 року.

Відповідно до п. 1.5 та 4.3.1 кредитного договору № 82703/1 від 27 березня 2008 року відповідач взяв на себе зобов"язання належним чином виконувати взяті на себе зобов»язання щодо погашення суми основного боргу та суми відсотків за користування кредитом щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним ануїтентними платежами в сумі 6 463 грн. 08 коп.

Судом встановлено, що у строк вказаний в Кредитному договорі відповідач кредит та проценти не сплатив.

Банком були направлені вимоги відповідачу про усунення порушень та стягнення заборгованості, які залишились без розгляду та без реагування.

Судом встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором № 82703/1 від 27 березня 2008 року становить 621 422 грн., 21 коп., а тому уточнений позов у вказаній сумі, як обґрунтований підлягає до задоволення.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами гл. 49 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний, сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення, а тому відповідно до вимог ст. ст. 526, 554 ЦК України сума боргу перед позивачем згідно кредитного договору в розмірі 621 422 грн. 21 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 , 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 257, 267, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Філії -Закарпатське обласне управління Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 621 422 грн. 21 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Філії -Закарпатське обласне управління Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»код ЄДРПОУ 09312190, рахунок № 37396905, МФО 312356, 621 422 грн. 21 коп. суми заборгованості та сплачені позивачем судові витрати в розмірі 1700 /одну тисячу сімсот/ гривень судового збору та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судя Ужгородського

міськрайонного суду: Ротмістренко М.В.