Рішення № 24137507, 16.02.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 703/1802/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16.02.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненя боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № MKV0RK12893902 від 20.06.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2 600 грн., зі сплатою 24% на рік за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 19.06.2009 року.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 13.02.2012 року за нею рахується заборгованість в розмірі 23 980, 02 грн., яка складається з 2 478, 83 грн. заборгованість за кредитом, 8 900, 90 грн. заборгованість по відсоткам, 533, 94 грн. заборгованістьпо комісії, 12 066, 35 грн. пеня.

А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 23 980, 02 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, від отримання судової повістки відмовилася, а тому на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224, 225 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № MKV0RK12893902 від 20.06.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2 600 грн., зі сплатою 24% на рік за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 19.06.2009 року /а.с.5-6/.

Згідно до розрахунку заборгованості, станом на 13.02.2012 року за нею рахується заборгованість в розмірі 23 980, 02 грн., яка складається з 2 478, 83 грн. заборгованість за кредитом, 8 900, 90 грн. заборгованість по відсоткам, 533, 94 грн. заборгованість по комісії, 12 066, 35 грн. пеня /а.с 2-4/.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і втермін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111 МФО №305299 основний борг 23 980, 02 грн. ( двадцять три тисяч девятсот вісімдесят грн. 02 коп.)

Стягнути з відповідача на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 239,80 грн. судового збору на рахунок №64993919400001.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення через районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко