Справа № 2-907/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2011
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді Бойко О.М.
при секретарі Гулі А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів 1129,09 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що у Сихівському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ВАТ «Львівобленерго»за адресою м.Львів, вул.Тернопільська, 2а/27, зареєстрований побутовий абонент, на імя якого відкрито особовий рахунок № 22-107. За вказаною адресою, згідно довідки з місця проживання, зареєстровані відповідачі. 10.02.2010р. за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановок споживача до власної електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії. Наведене порушення стверджується актом № 00894 від 10.02.2010р. Розмір збитків, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків складає 1129,09 грн. В звязку з тим, що в добровільному порядку відповідач завдані збитки не відшкодував, просить стягнути суму збитків та сплачені при подачі позову судові витрати в сумі 171 грн.
Представник позивача подав до суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних доказів.
Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Як вбачається із акту № 00894 від 10.02.2010р. за адресою: м.Львів, вул.Тернопільська, 2а/27, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, а саме самовільне підключення електроустановок споживача до власної електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії.
Згідно довідки ЛКП «Новий Львів»№987 від 05.08.2010р. за вказаною адресою зареєстровані відповідачі.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований, згідно зазначеної Методики і складає 1129,09 грн., що стверджується протоколом № 00894 засідання комісії по розгляду актів від 21.04.2010р. Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, що визначено також і ст.1166 ЦК України. Тому з відповідачів підлягають стягненню завдані позивачу збитки в сумі 1129,09 грн.
Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів в користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені при подачі позову: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
На підставі ст. 1166 ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 88, 215, 224-228 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»1129 грн. 09 коп. завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Львівобленерго»№ 26037305498 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства «Львівобленерго»сплачені судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які зарахувати на поточний рахунок ВАТ «Львівобленерго»№ 26006002000004 у Львівській філії ВАТ банк «БІГ Енергія», МФО: 325008, код ЄДРПОУ: 00131587.
Рішення суду може бути переглянуте за заявою про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Головуюча:
Судове рішення № 24136916, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-907/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: