Ухвала суду № 24135989, 17.05.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/1224/12

Номер провадження по справі 2/1105/204/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

17 травня 2012 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років, в якому зазначила, що 09.07.2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції, актовий запис №207 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 09.07.2010 року). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач проживає в своїй квартирі за вказаною вище адресою, і продовж вже понад місяця не допомагає їй в матеріальному утриманні дитини, і домовитися з ним про способи виконання батьківського обов'язку їй не вдається, тому має право та бажаю стягувати з нього аліменти. На утриманні інших дітей, непрацездатних батьків відповідач не має. Частина 2 статті 51 Конституції України, стаття 180 Сімейного кодексу України зобов'язує батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а згідно з ч. 2 цієї ж статті батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідач на даний час працює фрезеровщиком на інструментальному заводі від Крюківського вагоннобудівного заводу, та зобов'язаний систематично допомагати їй в утриманні їхнього сина, але добровільно цього не робить. Саме тому, для забезпечення належного утримання дитини, керуючись частиною 3 статті 181, ст. 182 Сімейного кодексу України, вона вимушена звернутися до суду з вимогою прийняти рішення щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 всіх видів доходу та у розмірі 1/6 всіх видів доходу на її утримання до досягнення дитиною трьох років та повноліття. Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу «мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 07 червня 2012 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07 червня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області М. І. Горовець