Рішення № 24135911, 10.05.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
0828/1368/2012
Номер документу
24135911
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/0828/298/2012

Справа № 0828/1368/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

"10" травня 2012 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бойчевої Н.В

при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Янсон Є.В. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № zpxrRх05530351 від 15 лютого 2008 року відповідачка 15.02.2008 року отримала кредит у розмірі 3718,67 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.02.2010 року.

Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 17 січня 2012 року має заборгованість - 32703,12 грн., яка складається з наступного: 3718,68 грн. - заборгованість за кредитом; 497,80 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 23195,64 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 3257,52 - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1533,48 грн. - штраф (процентна складова).

В зв'язку з вищевикладеним представник позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 32703,12 грн. за кредитним договором № ZрхrRх05530351 від 15 лютого 2008 року та судові витрати у розмірі 327,03 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - Ковалишкін В.В. не з'явився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, а саме:

- розрахунок заборгованості за договором zpxrRх05530351 від 15 лютого 2008 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1 станом на 17 січня 2012 року;

- копію анкети ОСОБА_1;

- копію умов надання споживчого кредиту фінансовим особам, приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Так, судом встановлено, що 15 лютого 2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № zpxrRх05530351, відповідно до якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_1 споживчий кредит у розмірі 3718,67 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 12,00%, строк повного погашення кредиту 15 лютого 2010 року.

Cвої зобов'язання відповідачка по кредитному договору не виконала в наслідок чого, станом на 17 січня 2012 року, утворилась кредитна заборгованість: за кредитом у розмірі 3718 грн. 68 коп.; заборгованість по процентам за користуванням кредитом у розмірі 497 грн. 80 коп.; 23195,64 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 3257,52 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1533,48 грн. штраф (процентна складова).

Суд вважає, що сума заборгованості за кредитом в розмірі 3718 грн. 68 коп. та заборгованість по процентам за користуванням кредитом у розмірі 497 грн. 80 коп.. заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 3257,52 грн., підлягає стягненню в повному обсязі.

Заявлені позивачем вимоги про одночасне стягнення з відповідачів штрафів та пені за прострочення сплати суми кредиту та відсотків переконливо свідчать про безпідставне намагання кредитора застосувати до боржника (відповідача) подвійну цивільно-правову відповідальність одного і того ж виду за одне й те ж порушення договірного зобов'язання (прострочення виконання грошового зобов'язання), що суперечить вимогам ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.

Так відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Тобто пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

За таких обставини суд приходить до висновку, що стягненню підлягає тільки сума неустойки у вигляді штрафу, а саме: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1533,48 грн. штраф (процентна складова).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509,526, 527,530, 549,615,1054,1049,1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212-215, 224-227 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», представник позивача Янсон Євген Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 15 лютого 2008 року №zpxrRх05530351: 3718,68 (три тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 68 коп. заборгованості за кредитом; 497 (чотириста дев'яносто сім) грн. 80 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3257,52 (три тисячі двісті п'ятдесят сім) заборгованість по комісії за користування кредитом, суму неустойки у вигляді штрафу, а саме: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1533,48 грн. штраф (процентна складова), а всього стягнути 16981,48 (шістнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят одну) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299, судові витрати у розмірі 169 (сто шістдесят дев'ять) грн. 81 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення, сторонами в той же термін з моменту отримання копії рішення..

Суддя:Н. В. Бойчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 24135911 ?

Документ № 24135911 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24135911 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24135911 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24135911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24135911, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 24135911, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24135911 відноситься до справи № 0828/1368/2012

Це рішення відноситься до справи № 0828/1368/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24135910
Наступний документ : 24135913