Справа № 2-409/2007 p. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Д.С.Тарасова
при секретарі О. А. Солдатковій
за участю представника позивача Петрова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков
цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії до
ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку в сумі 1000 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача матеріальний збиток у сумі 1000грн. , а також 81 гривню в рахунок відшкодування сплаченої позивачем суми судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача наполіг на позовних вимогах свого довірителя. Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 28 жовтня 2006 року при обході споживачів електроенергії жителів с Лисогорівка Новопсковського району працівниками Північної філії ТОВ "ЛЕО" був складений акт № 07906 від 28.10.2006 р. про те, що відповідач провадила розкрадання електроенергії за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 шляхом підключення навантаження споживача позв приладом обліку ( був зроблений накид електропроводів на відвід), чим своїми діями заподіяла позивачеві матеріальний збиток у сумі 1000 грн.
Відповідач у добровільному порядку збиток не відшкодувала, але зобов'язана відшкодувати в чинність ст.1166 п.1 ЦК України, відповідно до якої збиток, заподіяний майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що його завдала.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому що він підтверджується матеріалами справи, поясненнями представника позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 51 грн., судового збору сплачену позивачем при подачі позову до суду та витрати пов"язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн., так як позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" задоволені в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,62,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії, р/р 260323012340, МФО 3364036, код 26204059 у Новопсковському відділенні № 3124 ВАТ „Ощадбанк України" матеріальний збиток у сумі 1000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії р/р 2600915004 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ ,
МФО -304007, код 26204059 судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати пов"язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи у Новопсковському районному суді Луганської області у розмірі 30 грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може буте переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через
Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Судове рішення № 2413577, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 20.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-409/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: