22.03.2012
Справа № 2/0825/526/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2012 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Бойцевській Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
в с т а н о в и в :
ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Правоборежних районних електричних мереж звернулося до суду із вказаним позовом.
У позові вказав, що 26.09.2011 року електромонтерами та контролером Правобережного районного відділення електричних мереж була проведена перевірка дотримання «правил користування електричною енергією для населення»за місцем реєстрації і проживання відповідачів. Перевіркою було встановлено пошкодження приладу обліку електричної енергії , зрив пломби Держспоживстандарту України на розрахунковому засобі обліку ел.енергії. Порушення здійснювалось відкрито, зафіксовано цифровим фотоапаратом, про що було складено акт №00109964 від 14.04.2011 року. Внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», розмір вартості не облікованої електроенергії склав 520 грн 82 коп. Просив стягнути з відповідача розмір вартості не облікованої електричної енергії та витрати по оплаті судового збору.
У судове засіданні представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про слухання справи сповіщалася належним чином, про що у матеріалах справи є докази.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Як вбачається з довідки ОАБ від 09.02.2012 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за адресою місця реєстрації повідомлялася про слухання справи, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявних у справі документах, шляхом постановлення заочного рішення.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, у зв'язку з наступним.
26.09.2011року електромонтерами та контролером Правобережного районного відділення електричних мереж, була проведена перевірка дотримання «Правил користування електричною енергією для населення»за місцем реєстрації і проживання відповідачів. Перевіркою було встановлено пошкодження приладу обліку електричної енергії, зрив пломби Держспоживстандарту України на розрахунковому засобі обліку ел.енергії, про що було складено акт №00109964 від 26.09.2011 року. Внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», розмір вартості не облікованої електроенергії склав 520 грн 82 коп.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416 (далі - Методика), чинна на час виникнення спірних правовідносин.
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.
Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правилами.
Особовий рахунок у вказаній квартирі відкрито на ОСОБА_1, зарєстрований за вказаною адресою.
Виходячи з положень статей 6, 526, 626 - 631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У частині четвертій статті 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до діючого законодавства, відповідачі несуть солідарну відповідальність за вчинене порушення, тому суд вважає підлягаючими задоволенню позовні вимоги похзивача у частині стягнення суми вартосні необлікованої електроенергії.
Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати- судовий збір у сумі 188 грн.20коп.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926 код оплати 7) суму вартості не облікованої електричної енергії у сумі 520 грн 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Правобережного районного відділення електричних мереж ( р/р 260030231709 в банку АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926 судовий збір у сумі 188 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено у апеляційному суді Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 24135722, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0825/381/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: