Постанова № 24135308, 17.05.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.05.2012
Номер справи
0808/3186/2012
Номер документу
24135308
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

17.05.2012

Справа № 3/0808/828/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Мухін А.В., за участю прокурора Якубіної Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, працює першим заступником начальника Територіальної державної інспекції з питань праці в Запорізькій області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 212-3 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Територіальної державної інспекції з питань праці в Запорізькій області Прокуратурою Жовтневого району м. Запоріжжя встановлено, що 10.02.2012 року до Територіальної державної інспекції з питань праці в Запорізькій області з прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя надішли для розгляду звернення ОСОБА_2 з питань неповернення йому трудової книжки працівниками ТОВ «Авангард Інвест», які передані для вирішення першому заступнику ОСОБА_1

Разом з тим встановлено, що відповідь на зазначену заяву першим заступником начальника Територіальної державної інспекції з питань праці в Запорізькій області ОСОБА_1 всупереч вимогам зазначеного законодавства надано з порушенням встановленого строку, а саме лише 26.03.2012 року. Також вивченням відповіді на звернення ОСОБА_2 встановлено, що вона надана не в повному обсязі, оскільки порушене у зверненні питання неповернення заявнику його трудової книжки взагалі не знайшло свого висвітлення.

Порушення першим заступником начальника Територіальної державної інспекції з питань праці в Запорізькій області ОСОБА_1 зазначених вимог законодавства тягне за собою передбачену законом відповідальність.

17.05.2012 року ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки до суду не сповістив. Прокурор у судовому засідання підтримав прокол про адміністративне порушення складений відносно ОСОБА_1 та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 212-3 ч. 1 КУпАП, а також його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, листом Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області № 564 від 26.03.2012 року та іншими матеріалами справи.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 212-3 ч. 1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-3 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень у доход держави (р.р. 31110106700003, одержувач Державний бюджет Жовтневого району м. Запоріжжя, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677124, банк одержувач ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя: А.В. Мухін

Часті запитання

Який тип судового документу № 24135308 ?

Документ № 24135308 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24135308 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24135308 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24135308, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 24135308, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24135308 відноситься до справи № 0808/3186/2012

Це рішення відноситься до справи № 0808/3186/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24135300
Наступний документ : 24135311