Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа 704/636/2012
10.05.2012 смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді -
Софілканич О.А.,
при секретарі с/з -Балецькому С.М.
розглянувши в смт.Воловець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_3, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Комерційний банк «Надра»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивував тим, що ОСОБА_3, відповідно до укладеного кредитного договору №170-13/06-2008 від 04.06.2008 року позивачем був наданий кредит у сумі 7700(сім тисяч сімсот) гривень із розрахунку 3.2% на місяць на споживчі цілі з кінцевим терміном погашення не пізніше 03.06.2011 року. Умови кредитного договору відповідач не виконує та станом на 22.12.2011 року заборгував позивачу 20664,60 гривень. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача вказану суму на свою користь, а також стягнути з ОСОБА_3 судові витрати.
Представник позивача Руденко С.В. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Надав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, а надала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі , позов визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 04.06.2008 року між ПАТ «Комерційний банк "Надра"»та ОСОБА_3 укладено кредитний договір №170-13/06-2008, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 7700(сім тисяч сімсот) гривень із розрахунку 3.2 % на місяць на споживчі цілі з кінцевим терміном погашення не пізніше 03.06.2011 року (а.с.6-8).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
Однак, відповідач в порушення вимог договору свої зобов'язання в частині погашення кредиту, згідно розрахунку заборгованості по погашенню кредиту та відсотків за користування кредитом не виконує і станом на 22.12.2011 року заборгував позивачу 20664,60 гривень (а.с.9-10).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, згідно вимог ст.610 ЦК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та умовах чинного між сторонами кредитного договору, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
З відповідача підлягає стягненню також судовий збір в розмірі 214.60 гривень, сплачений позивачем, згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, ч.3 ст.88, 213, 215, ЦПК України, ст. 526, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра»до ОСОБА_3 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Надра»заборгованість по кредитному договору №170-13/06-2008 від 04.06.2008 року 20664 (двадцять тисяч шістсот шістдесят чотири) гривні 60 копійки та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судових витрат, а всього -20879 (двадцять тисяч вісімсот сімдесят дев»ять) гривень 20 копійок на к/р32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя О.А.Софілканич
Судове рішення № 24135041, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/636/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: