Рішення № 24133134, 19.03.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
1323/1408/2012
Номер документу
24133134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1323/1408/2012

Провадження №2/1323/813/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"19" березня 2012 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М.

при секретарі Баран Х.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 07.05.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа -резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір №001-13030-070507. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 3894,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 06.05.2010 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3894,00 грн. Відповідач станом на 20.12.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Таким чином, станом на 20.12.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-13030-070507 від 07.05.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 4828,75 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 3122,71 грн.; заборгованість за відсотками 468,18 грн.; заборгованість за комісіями 1237,86 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак в поданій позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення відповідача, враховуючи думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до кредитного договору №001-13030-070507 від 07.05.2007р., ТзОВ «КБ «Дельта»надає ОСОБА_1 грошові кошти на придбання майна, згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі №2 від 07.05.2007р., у сумі 3300 грн. та на оплату страхового платежу ЗАТ «СК «Брама життя»у розмірі 594 грн. Кредит надається на строк 36 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 06.05.2010р.

Як вбачається з рахунку №2 від 07.05.2007р. та накладної №2 від 07.05.2007р., вартість кута «Юлія»та дивану «Мальвіна», які ОСОБА_1 замовила у ПП ОСОБА_2, складає 3300 грн.

Як вбачається з меморіального ордеру №15528900 від 07.05.2007р., на виконання кредитного договору №001-13030-070507 та відповідно до рахунку фактури №2 від 07.05.2007р., ТзОВ «КБ «Дельта»сплатив за ОСОБА_1 суму 3300 грн.

Як вбачається з меморіального ордеру №15528901 від 07.05.2007р., на виконання кредитного договору №001-13030-070507 ТзОВ «КБ «Дельта»сплатив ЗАТ «СК «Брама життя»за ОСОБА_1 страховий платіж в сумі 594 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості по позичальнику ОСОБА_1, загальна сума її заборгованості за кредитним договором №001-13030-070507 станом на 20.12.2011р. становить 4828,75 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що 07.05.2007р. між ТзОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-13030-070507, згідно якого Банк надав ОСОБА_1 кредит на придбання майна в сумі 3300 грн. та на оплату страхового платежу у розмірі 594 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання по вказаному кредитному договорі належним чином не виконала, чим допустила заборгованість перед позивачем станом на 20.12.2011р. в розмірі 4828,75 грн., термін дії договору закінчився, заборгованість по ньому по даний час не погашена, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України,

ст.ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р29094000675727, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 4828 (чотири тисячі вісімсот двадцять вісім) грн. 75 коп. заборгованості по кредитному договору №001-13030-070507 від 07.05.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк»(р/р6499100199, МФО 380236, ід.код за ЄДРПОУ 34047020) 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя: В. М. Бораковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 24133134 ?

Документ № 24133134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24133134 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24133134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24133134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24133134, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 24133134, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24133134 відноситься до справи № 1323/1408/2012

Це рішення відноситься до справи № 1323/1408/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23954402
Наступний документ : 24142505