Рішення № 24132664, 15.05.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 2/0828/160/2012

Справа № 0828/721/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Ім'ям України

"15" травня 2012 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - Маврешко В.В.

при секретарі - Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 17 серпня 2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ZPJORX 47370025, згідно умов якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 3088,69 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.08.2007 р.

Згідно кредитного договору відповідач зобов'язувався в кожного місяця здійснювати погашення заборгованості по кредиту, що складалась с заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов договору.

У порушення норм закону та умов Кредитного договору відповідач систематично не виконував належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, що, відповідно до статті 610 ЦК України, є порушенням зобов'язань.

До теперішнього часу відповідач не сплатив заборгованості за кредитним договором, яка станом на 13 січня 2012 року склала 46049, 14 гривень ( сорок шість тисяч чотирнадцять грн. 14 коп.), де:

3088,69 грн. - заборгованість за кредитом;

18007,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

667,20 - заборгованість по комісії за користування кредитом

21959,14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

А також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 гр. штраф ( фіксована частина);

- 2186,15 гр. - штраф ( процентна складова).

У позовній заяві та в уточненій позовній заяві представник позивача просив суд стягнути з суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати ( 464,09 гр. - судового збору та 280 гр. за розміщення об'яви у засобах масової інформації), всього на суму 744,09 гр.

До суду надійшла заява представника позивача про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу без його участі.

Належним чином викликаний відповідач до судового засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, суд ухвалив слухати справу за відсутності сторін по справі, на підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- квитанція про сплату судового збору ( а.с.1)

- Розрахунок заборгованості за кредитним договором

- Кредитний договір, укладений між сторонами ( а.с.4-7)

- Паспорт відповідача, ( а.с.8)

- Довідка з ЄДРПОУ позивача ( а.с.9)

- Банківська ліцензія, витяг зі статуту позивача ( а.с.11,12)

- Заява представника позивача ( а.с.33)

- Документи щодо оплати розміщення об'яви ( а.с.37)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно положень ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом було встановлено, що 17 серпня 2006 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ZPJORX 47370025, згідно умов якого відповідач отримав споживчий кредит в сумі 3088,69 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.08.2007 р.

До теперішнього часу відповідач не сплатив заборгованості за кредитним договором, яка станом на 13 січня 2012 року склала 46049, 14 гривень ( сорок шість тисяч чотирнадцять грн. 14 коп.)- за підрахунками позивача, де:

3088,69 грн. - заборгованість за кредитом;

18007,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

667,20 - заборгованість по комісії за користування кредитом

21959,14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

А також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 гр. штраф ( фіксована частина);

- 2186,15 гр. - штраф ( процентна складова).

Проте, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку незаконності одночасного нарахування пені та штрафу. Так, заявлені позивачем вимоги про одночасне стягнення з відповідача штрафів та пені за прострочення сплати суми кредиту та відсотків свідчать про безпідставне намагання кредитора ( позивача) застосувати до боржника (відповідача) подвійну цивільно-правову відповідальність одного і того ж виду за одне й те ж порушення договірного зобов'язання (прострочення виконання грошового зобов'язання). Вказане суперечить вимогам ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості.

Так, відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Тобто пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

За таких обставини суд приходить до висновку, що стягненню підлягає тільки сума неустойки у вигляді штрафу, а саме: 500 грн. штраф (фіксована частина), 2186,15 грн. штраф (процентна складова).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, судові витрати також підлягають частковому стягненню з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,527 ч.1,530 ч.1,615 ч.2,1054,629,11,549,509 ч.3 ЦК України,ст.61 ч.1 Конституції України, ст.ст.10, 11,88,215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № ZPJORX 47370025 від 17.08.2006 року у розмірі 24090 гривень ( двадцять чотири тисячі дев"яносто гривень ).

4.Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", що розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 витрати по сплаті судового збору в розмірі 240,90 гривень та витрати на виклик до суду в розмірі 280 гривень, а всього на суму 520,90 ( п"ятьсот двадцять гр.90 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. В. Маврешко