Постанова № 24132461, 14.05.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс): _________________

14.05.2012 Справа №: 3/819/612/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 рокум.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, керівник ТОВ «Аврора»,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

Встановив:

14 березня 2012 року о 10 год. 00 хв. при проведенні старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Оріхівському районі Запорізької області, перевірки ТОВ «Аврора», керівником якого є ОСОБА_1, встановлено відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг ТОВ «Аврора»податкової накладної яка включена до податкової декларації з ПДВ за січень 2012 року в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 73000,00 грн., в т.ч. ПДВ 12166,67 грн, що не дає права покупцю ТОВ «Відродження»на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту на не звільняє продавця від обов»язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов»язань за відповідний звітний період, а саме підприємством ТОВ «Аврора»виписано податкову накладну за реалізацію насіння соняшника від 12.01.2012 року №1 на загальну суму 73000,00 грн. в т.ч. ПДВ 12166,67 грн. підприємству ТОВ «Відродження», що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №115997, актом №49/15-24905266 від 14.03.2012 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 14.03.2012 року.

У судове засідання правопорушник не з»явився по невідомим суду причинам, про день слухання справи був повідомлений своєчасно, судовою повісткою з повідомленням.

Вивчивши матеріали та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст. ст. 283-285, ст. 287, ст. 290 КУпАП, -

ПОстановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн.

З урахуванням положень ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Плечищева О.В.

Постанова набирає законної сили «25»травня 2012 року

Строк пред'явлення її до виконання 3 місяці.