Постанова № 24132458, 14.05.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

, м. , тел. (факс): _________________

14.05.2012 Справа №: 3/819/473/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 рокум.Постанова

Іменем України

«14 »травня 2012 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Галчанський С.В., розглянувши матеріали та протокол, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Долгий мост Абенського району Красноярського краю, директор ТОВ «Агробуд, ЛТД», проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

Встановив:

24 лютого 2012 року під час проведення перевірки щодо дотримання трудового законодавства у ТОВ «Агробуд, ЛТД»ОСОБА_1, виявлено порушення, а саме:

1. В порушення ст.116 КЗпПУ остаточний розрахунок зі звільненими:

-15.11.2011 року ОСОБА_2 у розмірі 779,63 грн. проведено 25.01.2012 року;

-15.11.2011 року ОСОБА_3 у розмірі 693,68 грн. проведено 25.01.2012 року;

-01.12.2011 року ОСОБА_4 у розмірі 294,26 грн. проведено 30.01.2012року;

-07.12.2011 року ОСОБА_5 у розмірі 773,95 грн. проведено 25.01.2012 року;

-21.12.2011 року ОСОБА_6 у розмірі 790,71 грн. проведено 16.01.2012 року;

-03.01.2011 року ОСОБА_7 у розмірі 2271,27 грн. проведено 16.01.2012 року;

-03.01.2011 року ОСОБА_8 у розмірі 344,14 грн. проведено 20.02.2012 року;

-03.01.2011 року ОСОБА_9 у розмірі 313,49 грн. проведено 20.02.2012 року;

-03.01.2011 року ОСОБА_10 у розмірі 581, 46 грн. проведено 20.02.2012 року;

-03.01.2011 року ОСОБА_11 у розмірі 605,93 грн. проведено 20.02.2012 року;

-03.01.2011 року ОСОБА_12 у розмірі 577,89 грн. проведено 20.02.2012 року;

-03.01.2011 року ОСОБА_13 у розмірі 633,21 грн. проведено 20.02.2012 року.

2. Компенсія всім звільненим працівникам в листопаді, грудні 2011 року та січні 2012 року втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати у відповідності до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку,встановленому чинним законодавством непроведена, чим порушеност. 34 ЗУ «Про оплату праці».

3.Заробітну плату працівникам товариства за січень 2012 року виплачено один раз на місяць 20.02.2012 року, в порушення ч. 1ст.115 КЗпПУ.

В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення, реєстром, видатковими касовими ордерами, розписками, приписом, табелями, наказами, відомостями, а також іншими документами.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, куруючись ст.283 КУпАП,

ПОстановив:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 510 грн. (номер рахунка:31117106700211, отримувач: УДКСУ в Оріхівському районі 21081100, код ЄДРПОУ отримувача:38025629, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку 813015).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 1020 грн.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський

Постанова набирає законної сили «25»травня 2012 року.

Строк пред'явлення її до виконання 3 місяці.