Рішення № 24132140, 14.05.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-1281/11

Провадження № 2/807/123/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Куценка М. О.;

при секретарі: Нещасній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 05/2007/1763 Фпкп від 15.08.2007 року в розмірі 27613,52 грн. та судові витрати по сплаті судового збору - 276,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 15.08.2007 року ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір на загальну суму 29000 грн. із розрахунку 3% на місяць строком з 15.08.2007 року по 13.08.2010 рік, при цьому нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених у п.2.3.1 та п.2.3.2 відповідач ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначено у п. 2.3.1 кредитного договору.

В забезпечення виконання кредитного договору, 15.08.2007 року був укладений договір поруки. За договором поруки від 15.08.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язались відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 05/2007/1763 Фпкп від 15.08.2007 року, а саме: повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором та сплатити можливі штрафні санкції. При цьому відповідач ОСОБА_2 повинна виконати всі зобов'язання в тому ж порядку, який встановлено для відповідача ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, що й призвело до утворення заборгованості на суму 27613,52 грн..

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання, повідомлені своєчасно належним чином не з'явилися, причину та обставини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутністю або відкладення судового засідання не надіслали, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.

Перевіривши докази по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджуються наданими доказами: кредитним договором та договором поруки № 05/2007/1763 Фпкп від 15.08.2007 року, розрахунком заборгованості по кредиту, згідно до яких відповідачем дійсно допущені істотні порушення договору - несвоєчасна та неповна сплата кредиту за договором та відсотків визначених ним. Невиконання відповідачами умов договору суд вважає істотним порушенням умов договору, що є підставою для стягнення коштів, визначених договором. У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати.

Керуючись ст.ст.526,527,530,536,549,550,1054 ЦК України та ст.ст. 10,14,57-60,88, 169, 208-209,212-215,218,224-225,228,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 05/2007/1763 Фпкп від 15.08.2007 року у розмірі 27613,52 (двадцять сім тисяч шістсот тринадцять) грн. 52 коп., судовий збір - 276,14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. О. Куценко