Постанова № 24132085, 19.04.2012, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 3-347/2012

Номер рядка звіту 193

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2012 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КЗ «Матвіївської школи інтернату», проживаючої: АДРЕСА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, ІПН НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення № 8 серії КК №540915 від 02.04.2012р. зазначено: старшим державним податковим ревізором-інспектором сектору із забезпечення доступу до публічної інформації Вільнянської міжрайонної податкової інспекції у Запорізькій області Говтвян І.В. при перевірці КЗ «Матвіївської школи інтернату»(юридична адреса: Запорізька область, Вільнянський район, с. Матвіївка, вул. Леніна,71,а), були виявлені правопорушення, а саме: актом невиїзної документальної перевірки від 02.04.2012 р. № 41/15-20520196 несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на перерахування належних до сплати обов'язкового платежу по екологічному податку, по строку сплати 19.02.2012 р. фактично сплачено 22.02.2012 р.

Даними діями гр. ОСОБА_1 порушила ст.57, п.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року.

За дане правопорушення передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, пояснила, що на даний час порушення усунено.

Вина правопорушниці підтверджена матеріалами справи.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Протягом року ОСОБА_1 не притягувалась до відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує, що на час розгляду справи проведені необхідні заходи по усуненню вказаного недоліку, а також те, що ОСОБА_1 усвідомила протиправність своєї поведінки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням відповідно до ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 35, ст. 38, ч.1 ст. 163-2, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України та на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. О. Кіяшко Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адмінправопорушення Справа № 3-347/2012 в архіві Вільнянського районного суду Запорізької області.

19.04.2012