Рішення № 24132024, 16.05.2012, Василівський районний суд Запорізької області

0802/3068/2012 16.05.2012

Справа № 2 /802/371/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі -Воропай Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZPXRRС 45700003 від 04 квітня 2007 року в сумі 34999 грн. 78 коп. та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач за вказаним кредитним договором отримав кредит у розмірі 4455 грн 03 квітня 2002 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03 квітня 2009 року. Кредитний договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інші витрати за умовами надання кредиту. Відповідач свої обов'язки за кредитним договором не виконав та станом на 20 січня 2012 року має заборгованість на зальну суму 34999 грн. 78 коп., яка складається з: 4455 грн заборгованості за кредитом, 12721 грн. 35 коп. -заборгованість за процентами за користування кредитом; 1710 грн. 72 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 13969 грн. 86 коп. -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання; штрафи відповідно до п.5.3 умов надання банківських послуг : 500 грн. та 1642 грн. 85 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, суду надано заяву про розгляд справи без участі представника позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві. Просив суд винести у справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову на пропозицію суду - не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, через орган місцевого самоврядування -Скельківську сільську раду, відповідно до ст.76 ч.3 ЦПК України, оскільки відповідач за місцем реєстрації постійного місця проживання відсутній. Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши надані суду документи і матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльністю»встановлено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно - правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Відповідно до ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Як встановлено в судовому засіданні, 04 квітня 2007 року між сторонами у справі було укладено кредитний договір № ZPXRRС 45700003, який за формою складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Вказане підтверджено наданими позивачем завіреними належним чином копіями: заяви позичальника яка підписана відповідачем та в якій зазначено що він погоджується з умовами надання кредиту, умовами надання кредиту фізичним особам («Розсрочка») (Стандарт).

Відповідач за вказаним кредитним договором отримав кредит у розмірі 4455 грн 03 квітня 2002 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03 квітня 2009 року.

Відповідно до умов договору відповідач мав щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та інші витрати за умовами надання кредиту. Відповідач свої обов'язки за кредитним договором не виконав та станом на 20 січня 2012 року має заборгованість на зальну суму 34999 грн. 78 коп., яка складається з: 4455 грн. заборгованості за кредитом, 12721 грн. 35 коп. -заборгованість за процентами за користування кредитом; 1710 грн. 72 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 13969 грн. 86 коп. -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання; штрафи відповідно до п.5.3 умов надання банківських послуг : 500 грн. та 1642 грн. 85 коп. Вказана сума заборгованості підтверджена розрахунком позивача.

Виходячи з викладеного, оскільки відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, що порушує права та інтереси позивача, вказана вище сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Строк позовної давності позивачем не пропущено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем та підтверджені квитанцією, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.55 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ч.1 ст.259, ст.527, ст.530, 610-612, 614, 615, 625, 629, 631, 638, 1054, 1055 УК України, ст.ст. 10, 60, 88,209, 210, 212- 215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором № ZPXRRС 45700003 від 04 квітня 2007 року в сумі 34999 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 78 коп., яка складається з: 4455 грн. заборгованості за кредитом, 12721 грн. 35 коп. -заборгованість за процентами за користування кредитом; 1710 грн. 72 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 13969 грн. 86 коп. -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання; штрафи - 500 грн. та 1642 грн. 85 коп. та 350 грн. судових витрат, а всього 35349 (тридцять п'ять тисяч триста сорок дев'ять) грн. 78 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення відповідачем.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів після його проголошення, а відповідачем протягом того ж часу з дня отримання копії.

Суддя Василівського районного

суду Запорізької області І.В.Кочева