Вирок № 24131635, 04.05.2012, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 227/97/12

Провадження №1/227/127/12

Номер рядка звіту 25

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

04.05.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.,

за участю прокурора Новаківського О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Яблунівка Літинського району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого директором СТОВ "Обрій" та приватним підприємцем, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 191 ч. 3, 366 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1, працюючи директором СТОВ "Обрій" в смт. Літин Вінницької області та одночасно суб"єктом підприємницької діяльності, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 15 травня 1996 року, являючись службовою особою з виконанням розпорядчих функцій, в період 2007-2008 років вніс завідомо неправдиві відомості в акти виконаних робіт по капітальному та поточному ремонту приміщення Літинської районної ради Вінницької області, які є офіційними документами, щодо обсягу виконаних будівельних робіт з урахуванням матеріалів та інших витрат, а саме: по акту № 19 за грудень 2007 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були на суму150 гривень, по акту № 40 за грудень 2007 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були на суму1628 гривень, по акту № 1 за березень 2008 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були на суму 4743 гривні, по акту № 2 за березень 2008 року (капітальний ремонт сходової клітки Літинської районної ради) вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були на суму 12250 гривень, по акту № 2 за березень 2008 року (капітальний ремонт плитки в вбиральнях райради) вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були на суму 5137 гривень, по акту № 16 за квітень 2008 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були на суму 1859 гривень, по акту № 18 за травень 2008 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були на суму 7815 гривень, по акту № 1 за серпень 2008 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були на суму 14335 гривень, по акту № 1 за листопад 2008 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були на суму 13561 гривня, по акту № 1 за грудень 2008 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були на суму 6012 гривень, а всього вніс неправдиві відомості в акти виконаних робіт на загальну суму 60978 гривень.

Підсудний ОСОБА_1, працюючи директором СТОВ "Обрій" в смт. Літин Вінницької області та одночасно суб"єктом підприємницької діяльності, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 15 травня 1996 року, являючись службовою особою з виконанням розпорядчих функцій, в період 2007-2008 років вніс завідомо неправдиві відомості в акти виконаних робіт по капітальному та поточному ремонту приміщення Літинської районної ради Вінницької області, які є офіційними документами, щодо обсягу виконаних будівельних робіт з урахуванням матеріалів та інших витрат, а саме: по акту № 19 за грудень 2007 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були, та привласнив кошти на суму 150 гривень, по акту № 40 за грудень 2007 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були та повторно привласнив кошти на суму 1628 гривень, по акту № 1 за березень 2008 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були та повторно привласнив кошти на суму 4743 гривні, по акту № 2 за березень 2008 року (капітальний ремонт сходової клітки Літинської районної ради) вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були та повторно привласнив кошти на суму 12250 гривень, по акту № 2 за березень 2008 року (капітальний ремонт плитки в вбиральнях райради) вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були та повторно привласнив кошти на суму 5137 гривень, по акту № 16 за квітень 2008 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були та повторно привласнив кошти на суму 1859 гривень, по акту № 18 за травень 2008 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були та повторно привласнив кошти на суму 7815 гривень, по акту № 1 за серпень 2008 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були та повторно привласнив кошти на суму 14335 гривень, по акту № 1 за листопад 2008 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були та повторно привласнив кошти на суму 13561 гривня, по акту № 1 за грудень 2008 року вніс відомості, щодо виконання робіт, які виконані не були та повторно привласнив кошти на суму 6012 гривень, а всього вніс неправдиві відомості в акти виконаних робіт на загальну суму 60978 гривень, що спричинило привласнення підсудним ОСОБА_1 бюджетних коштів, повторно на загальну суму 60978 гривень.

Свою вину у вчиненні вказаних злочинів підсудний ОСОБА_1 визнав повністю і показав, що працюючи директором СТОВ "Обрій" в смт. Літин Вінницької області та являючись одночасно суб"єктом підприємницької діяльності, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 15 травня 1996 року, уклав договір про виконання будівельно-ремонтних робіт Літинської районної ради. Під час виконання ремонтних робіт ним складались акти виконаних робіт, в які ним вносились відомості про виконані роботи, затрачені матеріали та вартість виконаного. Ним в даних актах було дещо завищено суми як вартості матеріалів так і вартості виконаних робіт, що призвело до того, що ним фактично було отримано більше коштів ніж було передбачено на загальну суму 60978 гривень. Він щиро розкаюється в скоєному та просить його суворо не карати, оскільки ним шкода відшкодована повністю. Крім того, він просить справу розглянути за правилами ст. 299 КПК України без виклику свідків, зміст фактичних обставин справи він розуміє правильно.

Суд вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, підсудний вину свою в скоєні злочину визнає повністю, сумнівів у добровільності та істинності позиції підсудного у суду не має і йому роз'яснено, що він буде позбавлений можливості оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Таким чином дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати:

- по ст. 366 ч. 1 КК України, оскільки він працюючи директором СТОВ "Обрій" в смт. Літин Вінницької області та одночасно суб"єктом підприємницької діяльності, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 15 травня 1996 року, являючись службовою особою з виконанням розпорядчих функцій, в період 2007-2008 років склав завідомо неправдиві офіційні документи, та вніс до офіційних документів завідомо неправдиві відомості;

- по ст. 191 ч. 3 КК України, оскільки він працюючи директором СТОВ "Обрій" в смт. Літин Вінницької області та одночасно суб"єктом підприємницької діяльності, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію від 15 травня 1996 року, являючись службовою особою з виконанням розпорядчих функцій, в період 2007-2008 років, зловживаючи своїм службовим становищем і повторно привласнив чуже майно на загальну суму 60978 гривень.

При обрані виду та міри кримінального покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує те, що обтяжуючих його вину обставин не має, разом з тим враховує те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував заподіяну шкоду, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, на його утриманні перебуває батько інвалід 2 групи і тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання:

- по ст. 366 ч. 1 КК України один рік обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік;

- по ст. 191 ч. 3 КК України три роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік.

В силу ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно засудженому ОСОБА_1 визначити покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов"язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік.

В силу ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.

В силу ст. 76 КК.України зобов"язати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати на постійне проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця роботи та проживання.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності відносно засудженого ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області (код 24525055, рахунок № 31250272210172, банк ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015) 1863 (одну тисяча вісімсот шістьдесят три) гривні 12 коп. за проведенні судові експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: Клімик К. О.