Рішення № 24131551, 19.04.2012, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 2-1222/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 квітня 2012 року

Тульчинський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Берегового О.Ю.

при секретарі Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.04.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»був укладений кредитний договір № 10/04/2007/840-АП/128, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10400 доларів в готівковій формі.

Відповідно до договору за користування кредитом встановлювалась процентна ставка в розмірі 12,4 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним не пізніше -10.04.2012 року.

Відповідач порушив умови договору кредиту.

Станом на 27.05.2011 рік , він має заборгованість -12673 доларів США., що еквівалентно 101130,54 грн., яка складається з :

- 9107 доларів США,35 центів -заборгованість за кредитом;

- 6675 доларів США, 51 цент про строчка по тілу кредиту;

- 2486 доларів США,85 центів прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 2405 доларів США, 29 центів -прострочка по відсоткам;

- 1078 доларів США ,80 центів - пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом..

В зв'язку з цим позивач звернувся в суд та просять стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 12673 доларів США , що еквівалентно 101130 грн., 54 коп. та всі судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, на його задоволенні наполягав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, враховуючи згоду позивачки, щоб справу було вирішено без участі відповідача, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до копії кредитного договору № 10/04/2007/840-АП/128, 10.04.2007 року між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 було досягнуто домовленості про позику грошей в сумі 10400 доларів США, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати відсотки у розмірі 12,4 % на рік, та повернути суму кредиту до 10.04.2012 року.

На даний час відповідач ухиляється від погашення кредиту.

Станом на 27.05.2011 рік , відповідач має заборгованість -12673 доларів США., що еквівалентно 101130,54 грн.

Офіційний курс гривні до долара США, встановлений НБУ 27.05.2011 року, становить 7,98 грн. про що свідчить довідка, видана 27.05.2011 року ПАТ КБ «Надра», / а. с. 18/.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору /а. с. 17/, борг ОСОБА_1 перед банком складається з :

- 9107 доларів США,35 центів -заборгованість за кредитом, що еквівалентно 72676,65 грн.;

- 6675 доларів США, 51 цент - прострочка по тілу кредиту, що еквівалентно 53270,57 грн.;

- 2486 доларів США,85 центів прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, що еквівалентно -19845,07 грн.;

- 2405 доларів США, 29 центів -прострочка по відсоткам, що еквівалентно -19194,21 грн.;

- 1078 доларів США ,80 центів - пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом, що еквівалентно 8608,82 грн..

Незважаючи на неодноразові нагадування в телефонному режимі та

направлення Банком претензій Позичальнику про необхідність погашення ним заборгованості з повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів, ОСОБА_1 до цього часу не виконав вказане зобов'язання.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦПК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як випливає з ст. 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ними судовий збір та витрати з інформаційно -технічного забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209, 213-215, 222-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, ідент.код -НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області ) на користь ПАТ КБ «Надра»( 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ Філії -25962332, МФО Філії -302355, кор..рах. - № 39017760100001 в ПАТ КБ «Надра», МФО -32003) - 101130 ( сто одна тисяча сто тридцять) грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором 10/04/2007/840-АП/128 - 10.04.2007 року, а також 1011 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя