Рішення № 24131390, 15.05.2012, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 0216/296/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 травня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-судді Добровольського В.В.

при секретарі Пилипчук В.П.

з участю представника позивача Сауляка Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до договору № VIXRRX04140005 від 2 червня 2008 року відповідачу ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 6994,35 гривень зі сплатою 1,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 30 грудня 2009 року.

Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячної сплати грошових коштів (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

В порушення вимог договору та закону відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконував. В зв'язку з цим станом на 14 грудня 2011 року за ним утворилася заборгованість в сумі 54767,70 гривень, що складається із заборгованості за кредитом -6993,81 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом -760,67 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом -1510,74 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -42418,30 гривень, штрафу (фіксована частина) -500,00 гривень, штрафу (процентна складова) -2584,18 гривень.

В зв'язку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості в сумі 54767,70 гривень та судових витрат по справі.

Відповідач, будучи належним чином через оголошення в пресі повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав. Суд за згодою представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Суд, розглянувши справу вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 2 червня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № VIXRRX04140005, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 6994,35 гривень та зобов'язався вчасно погашати отриманий кредит та нараховані відсотки (а.с. 4, 5, 6, 7).

Заборгованість по кредитному договору № VIXRRX04140005 станом на 13 грудня 2011 року становить 54767,70 гривень, що підтверджено розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 3).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно змісту статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки позивач ПАТ КБ «Приват Банк»виконав свої зобов'язання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_3 не виконав свої зобов'язання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з нього за кредитним договором № VIXRRX04140005 від 2 червня 2008 року заборгованість в сумі 52183,52 гривень, що складається із заборгованості за кредитом -6993,81 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом -760,67 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом -1510,74 гривень, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -42418,30 гривень, штрафу (фіксована частина) -500,00 гривень.

Пунктом 5.3 укладеного між сторонами кредитного договору передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме : банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500,00 гривень та 5 % від суми невиконаного зобов'язання. Тобто за одне і теж саме порушення зобов'язання передбачена подвійна відповідальність одного виду. При цьому в ст. 61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення, а тому суд приходить до висновку, що в стягненні штрафу (процентна складова) в сумі -2584,18 гривень слід відмовити.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 521,83 гривень відповідно до задоволеного позову (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 з ОСОБА_3 за кредитним договором № VIXRRX04140005 від 2 червня 2008 року в сумі 52183,52 (п'ятдесят дві тисячі сто вісімдесят три гривні) 52 копійки, з них : 6993,81 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто три гривні) 81 копійка - заборгованість за кредитом; 760,67 (сімсот шістдесят гривень) 67 копійок - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1510,74 (одна тисяча п'ятсот десять гривень) 74 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом; 42418,30 (сорок дві тисячі чотириста вісімнадцять гривень) 30 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 (п'ятсот гривень) - штраф (фіксована частина).

В решті позову відмовити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО 305299 з ОСОБА_3 витрати по оплаті судового збору в сумі 521,83 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :