Рішення № 24131279, 07.05.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/517/2012 р.

205/1152/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2012 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»заборгованість у розмірі 16112,90 дол. США, що за курсом службового розпорядження НБУ № n 0101500-12 від 16.03.2012 року складає 128645,39 грн. за кредитним договором № VIZ0AK01451088 від 12.12.2006 року, та судовий збір. Свої вимоги обґрунтував тим, що свої зобов'язання за кредитним договором № VIZ0AK01451088 від 12.12.2006 року позивач виконав, надавши відповідачці по справі ОСОБА_1 кредит у розмірі 13819, 47 дол. США на термін до 10.12.2011 року, проте станом на 16.03.2012 року відповідачка має прострочену заборгованість за кредитним договором.

Представник позивача Сауляк Є.В. в судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій підтримав дану позовну заяву в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. У випадку неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Заперечень до суду не надала. Заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом; особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Згідно положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, 12.12.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк та відповідачкою по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № VIZ0AK01451088, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13819, 47 дол. США на термін до 10.12.2011 року.

Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати ОСОБА_1 повинна надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інші витрати згідно умов договору. Згідно договору у випадках порушення зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 13819, 47 дол. США. Відповідачка станом на 16.03.2012 року має прострочену заборгованість за кредитним договором в розмірі 16112,90 дол. США, яка складається з наступного: 6681,63 дол. США -заборгованість за кредитом, 5722,79 дол. США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 452,40 дол. США -заборгованість по комісії за користування кредитом; 3256,08 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

Керуючись статтями 15, 30, 60, 61, 224 -226 ЦПК України, ст.ст.610,612,614, 1048,1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженки с. Карпівка Могилів -Подільського району Вінницької області та мешканки АДРЕСА_1 (зареєстрована АДРЕСА_2) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № VIZ0AK01451088 від 12.12.2006 року в розмірі 16112,90 ( шістнадцять тисяч сто дванадцять ) дол. США, що за курсом службового розпорядження НБУ № n 0101500-12 від 16.03.2012 року складає 128645 ( сто двадцять вісім тисяч шістсот сорок п'ять) грн. 39 коп., а також суму судового збору в розмірі 1286 ( одна тисяча двісті вісімдесят шість) грн. 45 коп. ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299).

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ