Справа № 1327/350/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.
при секретарі Смолій О.Я.
з участю: позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що вони перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04.10.2007 року. 14.11.2011 року шлюб між ними було розірвано в судовому порядку. Від подружнього життя у них є двоє дітей: сини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання синів, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти у розмірір1/3 частини його заробітку (доходу) на утримання дітей щомісячно до досягнення ними повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві. Додатково пояснила, що на даний час не має можливості працювати. Разом із дітьми перебуває на матеріальному забезпеченні своїх батьків. Коштів на потреби дітей не вистачає. Просить позов задовольнити.
Представник позивачки в судовому засіданні позов підтримав. Суду пояснив, що на даний час відповідач є батьком дітей згідно свідоцтв про їх народження. Наявність в провадженні суду справи про оспорення його батьківства не звільняє його від обов'язку утримувати дітей. Відповідач працює на шахті і має можливість матеріально допомагати сім'ї. Тому просить стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини всіх його доходів.
Відповідач в судовому засіданні позов заперечив та пояснив, що не вважає себе батьком дітей, у зв'язку із чим звернувся до суду із позовом про оспорення батьківства. На даний час призначено експертизу, тому відмовляється сплачувати аліменти. На стягнення аліментів не погоджується. Тому просить в задоволенні позову відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.
Шлюб між сторонами був зареєстрований 04.10.2007 року, після чого був розірваний в судовому порядку, що підтверджується копією рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 14.11.2011 року №2-1531/11.
Від подружнього життя сторони мають сина -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 що стверджується свідоцтвами про їх народження.
Сторони разом не проживають, діти проживають з позивачкою та фактично перебувають на її утриманні.
Як встановлено судом, відповідач працює на шахті «Відродження»ДП «Львіввугілля», отримує заробітну плату, тобто має можливість надавати кошти на утримання дітей.
Посилання відповідача про те, що він не є батьком дітей, не може бути прийнято судом до уваги, так як вони об'єктивно спростовуються відомостями свідоцтв про народження дітей та поясненнями позивачки. Інших підтверджуючих документів про те, що він не являється батьком, в розпорядження суду не надано та в судовому засіданні не здобуто судом. А тому заперечення позову з цих підстав не звільняє його від обов'язку утримання дітей.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.180, 182, 184 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на утримання дітей -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 23.01.2012 року до їх повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач - УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ -37419900, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -2203000.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти діб з часу проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 24130953, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1327/350/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: