Вирок № 24130463, 10.04.2012, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.04.2012
Номер справи
1305/558/2012
Номер документу
24130463
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№1/1305/55/2012

Справа № 1305/558/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Городок

10.04.2012 року

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

в складі головуючого судді:Малахова-Онуфер А. М. при секретарі:Канафоцький Р. Р.з участю прокурораМехеда Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Чайковичі Самбірського району Львівської області, українця, громадянина України, безпартійного, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судженого :

24.04.2007 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ознаками ч.2 ст.309, ст.395, 70,72, 71 КК України на три роки сім місяців позбавлення волі;

20.04.2011 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ознаками ч.1 ст.396 КК із застосуванням ст. 75 КК України на один рік позбавлення волі з випробуванням на один рік, проживаючого АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 357 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 на початку лютого 2011 року, в стані алкогольного сп»яніння, в дачному кооперативі «Сокіл-5» через вікно проник в дачний будинок ОСОБА_5, що на АДРЕСА_2 звідки таємно повторно викрав бензинову газонокосарку «Gardener» вартістю 1100 грн., електродрель «Pawer tek» вартістю 360 грн., шуруповерт «Matrix» вартістю 420 грн., бензинову електростанцію «Forte FG 1200» вартістю 999грн., алюмінієву каністру ємністю 10 літрів з бензиною /5 л./ загальною вартістю 100грн., а всього майна на 2 979 грн., викраденим розпорядився;

06 травня 2011 року о 14 год. ОСОБА_4 проник в дачний будинок ОСОБА_6, що в дачному кооперативі «Локомотив» на АДРЕСА_3 звідки повторно таємно викрав належні потерпілому 470 грн., 100 дол. США /в еквіваленті 796 грн./ та пенсійне посвідчення, всього 1266 грн., грошима та валютою розпорядився, посвідчення знищив;

11 травня 2011 року о 16 год. ОСОБА_4 проник в дачний будинок ОСОБА_7, що на АДРЕСА_4 звідки повторно таємно викрав 2000 грн., ювелірні вироби - перстень і сережки вартістю - 2 470 грн., а всього на 4 470 грн., викраденим розпорядився;

03 січня 2012 року, о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 через вікно, проник в дачний будинок ОСОБА_8, що на АДРЕСА_5, звідки таємно повторно викрав водяний компресор «KARCER» вартістю 1 490грн. 47 коп., телевізор «Schneider» вартістю 450 грн., мікрохвильову піч «Самсунг» вартістю 500грн., інше майно, а всього на 2 550 грн. 47 коп., викраденим розпорядився.

Крім цього, підсудний ОСОБА_4, в невстановлені час, місце і джерела без передбаченого законом дозволу придбав, носив та зберігав за місцем проживання гр. ОСОБА_9, що в АДРЕСА_6 26 патронів які являються боєприпасами до вогнепальної зброї, а саме : дев»ять патронів калібру 9 мм до пістолетів Макарова, Стєчкіна /АПС/ та ряду пістолет-кулеметів калібру 9х18мм, що придатні до стрільби та сімнадцять патронів калібру 5,6мм спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення, з них п»ять патронів придатні до стрільби та дванадцять патронів, що до проведення пострілів не придатні, які виявлені та вилучені, 24.01.2012р. о 16 год. 10 хв.

В суді підсудний ОСОБА_4 вину визнав повністю, показав, що в лютому 2011 року, в стані сп»яніння перебуваючи на території АДРЕСА_7 з метою вчинити крадіжку, через вікно проник в дачний будиночок ОСОБА_5 звідки викрав бензинову газонокосарку, електродрель, шуруповерт, алюмінієву каністру ємністю 10 літрів в якій було 5 л. бензини інше майно, яке того ж дня збув на радіоринку в м. Львів за 1000 грн. Потім 06 травня 2011 року о 14 год., проник в дачний будинок, що в дачному кооперативі АДРЕСА_8 з піджака потерпілого ОСОБА_10 викрав 100дол. США, 470 грн. та пенсійне посвідчення, яке згодом знищив. 11 травня 2011 року о 16 год. в дачному кооперативі АДРЕСА_9 проник в будинок ОСОБА_7 де при вході на столі побачив жіночу сумочку білого кольору яку взяв із собою. Відійшовши від будинку кілька метрів з сумочки витягнув 2000грн., золотий перстень і сережки. Золоті вироби збув на привокзальному ринку у м. Львів за 600 грн., грошима розпорядився. 03 січня 2012 року, о 15 год. 30 хв. перебуваючи на АДРЕСА_10 з метою крадіжки майна, побачив розбите вікно на другому поверсі будинку, по драбині проник в будинок звідки викрав водяний компресор, телевізор, мікрохвильову піч, набір ножів в кількості п»ять штук, інше майно. Виявлені і вилучені 24.01.2012 року у ОСОБА_9, що в АДРЕСА_6, 26 патронів, в січні 2012 року знайшов на залізничному вокзалі в м. Рудки, Самбірського району Львівської області вважав, що всі вони придатні тому привласнив, перевіз у смт. Великий Любінь та без відома ОСОБА_9 заховав і зберігав за місцем його проживання. Покликається на усвідомлення протиправності дій, просить суворо не карати.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні злочину стверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, які зазначені в обвинувальному висновку. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні підсудним, ні іншими учасниками судового процесу.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного доведена в повному об'ємі, оскільки він повторно, шляхом проникнення у житло, таємно викрав чуже майно та незаконно заволодів важливим особистим документом, а також без передбаченого законом дозволу придбав, носив та зберігав бойові припаси, його дії суд кваліфікує за ознаками ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 357 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Обираючи покарання ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що він раніше притягувався до відповідальності, характеризується негативно, не працює, злочин вчинив в стані алкогольного сп»яніння і обирає йому покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.04.2011 року ОСОБА_4 засуджений за ознаками ч.1 ст. 396 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України на один рік позбавлення волі з випробуванням на один рік, отже зараз до обраного йому за цим вироком покарання слід частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком суду у виді шість місяців позбавлення волі.

Підстав для застосування ОСОБА_4 ст. 69 чи ст. 75 КК України суд не вбачає з огляду на характеристику його особи, відсутність у справі обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та скоєння злочину під час випробування.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

п р и с у д и в :

Визнати винним та засудити ОСОБА_4

за ч. 3 ст.185 КК України на чотири роки позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 357 КК України на один рік обмеження волі;

за ч. 1 ст. 263 КК України на два роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 КК України, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим на чотири роки позбавлення волі.

В порядку ст. 71 КК України ОСОБА_4 до обраного за цим вироком покарання, частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком у виді шість місяців позбавлення волі, остаточно обрати покарання за сукупністю вироків - чотири роки шість місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_4 з фактичного дня його затримання - 22 січня 2012 року / т.2 а.с. 98/.

Речові докази по справі : липка стрічка зі слідами з місця події, два марлеві тампони (т. 3 а. с. 46 - 47) - знищити;

Інструкцію по використанню апарату, гарантійний талон, фіскальний чек, податкову накладну від 07.04.2009р. та апарат високого тиску «Karcher»; телевізор «Schneider» (т.3 а.с. 52-54-, 58-60, 63-64а) - повернути ОСОБА_8;

двадцять шість патронів, що виявлені і вилучені 24.01.2012 року (т.3 а.с. 72-74) - передати органу дозвільної системи ГУ МВС України у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВСУ у Львівській обл. (ГУДК у Львівскій обл. р/р 31259272210042 МФО 825014 ЕДРПОУ 25575150), / т.1 а.с.96,176; т.2 а.с.125, 134, 187,198; т.3 а.с.27/ - 2 138грн. 64 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер

Часті запитання

Який тип судового документу № 24130463 ?

Документ № 24130463 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24130463 ?

Дата ухвалення - 10.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24130463 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24130463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24130463, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 24130463, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24130463 відноситься до справи № 1305/558/2012

Це рішення відноситься до справи № 1305/558/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24130462
Наступний документ : 24136643