Ухвала суду № 24130200, 11.05.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/4695/12

Номер провадження 2/1109/2410/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа Кіровоградська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, зацікавлена особа Кіровоградська міська рада, в якому просить зобов»язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, право користування якої належить позивачу на підставі договору оренди за №41 від 17.06.2008 року., шляхом внесення за межі даної земельної ділянки, що належить відповідачу на праві власності будки КПП, будинку охорони, огородження території, стоянки, замощення, твердого покриття, трьох металевих воріт.

Однак, дана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1073 грн.

Починаючи з 01.01.2012 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 107 грн. 30 коп.

Проте, звернувшись з позовом до суду, позивач не було надано доказів сплати судового збору на відповідні банківські реквізити.

Крім цього, позивачем при зверненні до суду з позовом вказано зацікавлену особу Кіровоградську міську раду та не правильно зазначено її процесуальний статус, так-як зацікавлена особа зазначається в порядку окремого провадження, а тому позивачу необхідно правильно зазначити її процесуальний статус, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача або відповідача.

Згідно ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, шляхом подання позовної заяви в новій редакції та надання доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.118-119, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа Кіровоградська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.

Роз'яснити позивачу право протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання позовної заяви в новій редакції та надання платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області

Ідентифікаційний код: 38 03 74 09

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

Код банку отримувача (МФО): 823016

р/р 31216206700002

«Призначення платежу», необхідно вказувати

«Судовий збір за позовом»

(ПІБ чи назва установи, організації позивача),

Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько