Рішення № 24129428, 17.04.2012, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 0811/843/2012

Номер провадження №2/0811/197/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2012 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому зазначає, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX02270042 від 17.02.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2676 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.02.2009р. Відповідно до умов договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам. В зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 19.01.2012 року має заборгованість у сумі 27984,9 грн., яка складається з наступного: 2576,07 грн. - заборгованість за кредитом; 10456,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1477,06 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 11666,15 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1308,8 грн. -штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 27984,90 грн. за кредитним договором, судовий збір у сумі 279,85 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у їх вдсутність, позовні вимоги підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у належній формі, про що свідчать розписки про одержання судових повісток (а.с. 24, 28, 29). Відповідно до ст. 224 ч. 1 в даному випадку суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Між «Приватбанк»та ОСОБА_1 17.02.2007р. було укладено договір № ZPXRRX02270042, що підтверджується матеріалами справи, за яким «Приватбанк»(кредитор за договором) надав ОСОБА_1 (позичальнику) кредит в сумі 2676 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.02.2009р., договором було встановлено і порядок погашення.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договором кредиту визначено кінцевий термін повернення кредиту -17.02.2009 р.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Договір встановлює процентну ставку за користування кредитом зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на 19.01.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 27984,9 грн., яка складається з наступного: 2576,07 грн. - заборгованість за кредитом; 10456,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1477,06 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 11666,15 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1308,8 грн. -штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с. 3).

Разом з цим, відповідно до приписів ч. 2 ст. 258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Таким чином, з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк»підлягає стягненню пеня лише за один рік, що відповідно до розрахунків позивача складає 1212 грн. 11 коп.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягає стягненню: 2576,07 грн. - заборгованість за кредитом; 10456,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1477,06 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 1212,11 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. -штраф (фіксована частина), 1308,8 грн. -штраф (процентна складова), а всього загальна сума -17530 грн. 86 коп.

При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 1). Оскільки позовні вимоги задоволено частково, тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 175 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст.258, 526, 527, 530, 536, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX02270042 від 17.02.2007 р. на користь ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 у сумі 17530 (сімнадцять тисяч п'ятсот тридцять) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 175 (сто сімдесят п'ять) грн. 30 коп. на користь ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Васильченко