Рішення № 24128847, 14.05.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 703/517/12

Категорія 26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі

судді Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Виноградів заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про ухвалення додаткового рішення.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Вимоги заяви мотивовано тим, що рішенням Виноградівського районного суду від 02.04.2012 року № 703/517/2012 задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбак», резолютивну частину рішення викладено в такій редакції: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKV0AК01375013 від 21.06.2005 року, в розмірі 40 812,12 грн. звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки марки ВАЗ, модель 21150, 2005 року випуску, кузов НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ комерційним банком "ПриватБанк"м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 5, код ЄДРПОУ 14360570 з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.

Однак в рішенні суду не вирішено питання про надання дозволу позивачеві зняти зазначений автомобіль з обліку в органах ДАЇ України.

А тому заявник просить винести додаткове рішення по справі № 703/517/2012 в якому зазначити про надання ПАТ КБ «Приватбанку» повноважень для зняття автомобіля з обліку в органах ДАЇ України.

Представник ПАТ КБ «Приватбанку» в судове засідання не зявився, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ст. 220 ч.1 України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з рішення Виноградівського районного суду від 02.04.2012 року № 703/517/2012, яким задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбак», то в резолютивній частині не зазначено про надання «Приватбанку» повноважень для зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по справі 703/517/2012, та викласти резолютивну частину в такій редакції: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MKV0AК01375013 від 21.06.2005 року, в розмірі 40 812,12 грн. звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки марки ВАЗ, модель 21150, 2005 року випуску, кузов НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ комерційним банком "ПриватБанк"м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, 5, код ЄДРПОУ 14360570 з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень необхідних для здійснення продажу, та зняття автомобіля з обліку в органах ДАІ України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко