Рішення № 24128630, 11.05.2012, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

ОСОБА_1 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області м.Хмільник Вінницької Постишева,30 < Апеляційний суд >

Справа № 227/151/12

Провадження №2/227/498/12

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.05.2012року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Янюк А. Й.,

за участю представника позивача Черніцького А. Л., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Хмільник цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ощадбанк" в особі Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про солідарне стягнення простроченої кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2012 року АТ «Ощадбанк" в особі Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 з позовом про солідарне стягнення простроченої кредитної заборгованості у розмірі 53 545 грн. 31 коп.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 14 грудня 2007 року між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1329, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на поточні потреби в сумі 100 000 грн. зі сплатою 15% річних на 120 місяців зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 14 грудня 2017 року. Тоді ж між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки.

Відповідач ОСОБА_1 умови зазначеного кредитного договору та договору поруки не виконує належним чином, ухиляється від їх виконання, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі шляхом надсилання вимоги про виконання зобов'язань, згідно умов догорів.

Позивач просив стягнути з відповідачів зазначену заборгованість і суму судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вислухавши пояснення сторін у справі, суд встановив наступні обставини.

14 грудня 2007 року між ВАТ «Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1329 (а.с.5).

Згідно п.1.5 кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в кредитному договорі, а саме: проценти нараховуються банком на залишок заборгованості за кредитом, а відповідач має сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісячно, до 30 (31) числа, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Згідно п.1.6. кредитного договору відповідач зобов'язався погашення кредиту здійснювати рівними частинами згідно графіка погашення до 30 (31) числа кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Згідно п.3.3.1. кредитного договору відповідач зобов'язався точно в строки, обумовлені цим договором, повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим договором.

Згідно з п.3.3.2. кредитного договору відповідач зобов'язався відповідати по своїх зобов'язаннях, що випливають з вказаного договору, всім належним йому майном, коштами та всіма активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на термін, коли і як вони були придбані і на які не може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України.

В порушення п. п. 1.5, 1.6., 3.3.1. кредитного договору відповідач ОСОБА_1 безпідставно відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань перед банком по кредитному договору, що полягає в порушенні строків повернення кредиту та процентів за його користування, чим порушив вимоги ст. 1054 ЦК України.

Станом на 16.02.2012 року прострочена заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 53545 грн. 31 коп., з них :

- прострочений основний борг -25209 грн. 53 коп.;

- прострочені проценти -20460 грн. 83 коп.;

- пеня -7874 грн. 95 коп. (а .с 9).

14.12.2007 року в забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору № 1329 між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки (а. с. 8).

У відповідності до п. п. 1.1. договору поруки ОСОБА_4 зобов'язався в повному обсязі відповідати перед банком за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором.

Згідно п.3.2.1. кредитного договору банк має право вимагати від відповідача належного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору.

Згідно п.3.2.2. кредитного договору банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом або процентами, а також інших випадках, передбачених цим договором, стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 неналежно виконують свої зобов'язання по кредитному договору №1329 та договору поруки, в результаті чого утворилась заборгованість за зазначеним кредитним договором.

З огляду на зазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Визнання позову відповідачем не суперечить вимогами закону, не порушує права, свободит а інтереси третіх осіб, а тому приймається судом.

Керуючись ст. ст. 526, 536, 549, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК, ст.ст. 174, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь АТ "Ощадбанк" код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905, в особі Вінницького обласного управління "Ощадбанк" прострочену заборгованість за кредитним договором № 1329 від 14 грудня 2007 року та договором поруки від 14 грудня 2007 року на суму 53 545 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот сорок п'ять) грн. 31 (тридцять одна) коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь АТ "Ощадбанк" код 09302607, МФО 302076, п/р № 37396905, в особі Вінницького обласного управління "Ощадбанк" витрати з оплати судового збору на суму 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн. 45 (сорок п'ять) коп.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: О.Ю.Гончарук-Аліфанова