Рішення № 24128352, 26.03.2012, Калинівський районний суд Вінницької області

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/175/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"26" березня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Копчинський В. І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Козятинської міської ради Вінницької області за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому Козятинської міськради № 797 від 29.12.2009 р. та визнання ордера на заселення в будинок недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконкому Козятинської міської ради Вінницької області за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому Козятинської міськради № 797 від 29.12.2009 р. та визнання ордера на заселення в будинок недійсним, так як між ним та Козятинською міською радою в вересні 2007 року було укладено договір про утримання та догляд за безхазяйним майном, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 в якому він проживав та вів спільне господарство разом з ОСОБА_3 до дня його смерті в 2006 році. Термін дії зазначеного договору неодноразово продовжувався і Козятинська міська рада не заперечувала проти його проживання у вказаному будинку. В серпні 2009 року йому стало відомо, що рішенням виконкому Козятинської міської ради № 797 від 29.12.2009 року вказаний будинок передано громадянину, який направлений на роботу в іншу місцевість і який стоїть в позачерговій черзі, і користується переважним правом отримання житла за професією, видано ордер на ім'я ОСОБА_2 на заселення. Йому відомо, що ОСОБА_2 народився та виріс в м.Козятин, де і продовжує проживати разом з дружиною, яка забезпечена житлом. У виконкомі Козятинської міської ради йому повідомили, що рішення про розгляд квартирних питань громадян міста від 29.12.2009 року № 797 відносно ОСОБА_2 було прийнято на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області, яке ним оскаржувало ся у встановленому законом порядку. Крім того, спірне будинковолодіння знаходиться в аварійному стані, даний факт підтверджується актом комісії. Відповідно до ст.50 ЖК України жиле приміщення, що надається громадянам для проживання, має бути благоустроєним стосовно до умов даного населеного пункту, відповідати встановленим санітарним і технічним вимогам. Він вважає, що виконком Козятинської міської ради не мав права надати житло ОСОБА_2 як спеціалісту, що направлений в іншу місцевість, а також через те, що будинок знаходиться в аварійному стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник за дорученням ОСОБА_4 позовні вимоги підтримують повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Просять скасувати рішення виконкому Козятинської міської ради та визнати недійсним ордер на заселення будинку, виданий сім'ї ОСОБА_2

Представник відповідача - виконкому Козятинської міської ради в судове засідання не з'явився, хоч повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, від нього надійшла письмова заява про визнання позовних вимог і проведення судового засідання в його відсутності.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 вважає, що в позові ОСОБА_1 слід відмовити, так як рішення виконкому Козятинської міської ради про видачу ордера на заселення будинку АДРЕСА_1 і видача самого ордера приймалося на підставі рішення Калинівського районного суду від 09.06.2009 року, яке було оскаржене в апеляційній інстанції і ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.01.2011 року залишено в силі. Зазначені факти відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає позов не задовольнити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Калинівського районного суду від 09.06.2009 року зобов'язано Козятинську міську раду на найближчій сесії прийняти рішення про надання ОСОБА_2 безхазяйного житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1

Рішенням 32 сесії 5 скликання Козятинської міської ради № 51710-V від 03.11.2009 року на виконання рішення Калинівського районного суду передано у власність ОСОБА_2 вищезазначений житловий будинок.

Рішенням виконкому Козятинської міської ради № 797 від 29.12.2009 року на виконання вищезазначеного рішення сесії міської ради видано ОСОБА_2 ордер на заселення будинку АДРЕСА_1 з зняттям його з квартирної черги.

Рішення Калинівського районного суду оскаржувалося в апеляційній інстанції і ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17.01.2011 року залишено без змін. Дана ухвала апеляційного суду Вінницької області в касаційному порядку не оскаржувалась.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу задоволення своїх позовних вимог, а саме, що ОСОБА_2 народився і проживає в м.Козятин, не був спеціалістом, який направлений на роботу в іншу місцевість і який потребував надання позачергового житла, а також, що наданий ОСОБА_2 будинок є безхазяйним, перебуває в аварійному стані, були предметом дослідження в судовому засіданні, їм дано належну оцінку і по ним було прийнято рішення суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській, або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Виходячи з принципів змагальності, диспозитивності та обов'язковості доказування, подання доказів, визначених ст.ст.10, 11, ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Фактів прийняття незаконного рішення виконавчим комітетом Козятинської міської ради у частині видачі ордера на заселення в будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та відповідно і скасування даного ордера позивачем не доведено, тому позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 59 ЖК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Козятинської міськради Вінницької області за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому Козятинської міськради № 797 від 29.12.2009 р. та визнання ордера на заселення в будинок недійсним не задовольнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. І. Копчинськийв позові відмовлено