Ухвала суду № 24128016, 17.05.2012, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 1517/346/2012

Провадження № 2/1517/153/2012

У Х В А Л А

про забезпечення позову

17.05.2012 Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Гушкан Є.А.,

розглянувши, в попередньому судовому засіданні, питання щодо забезпечення позову по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління, до ОСОБА_1, про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління, звернувся в суд, з позовом до відповідача про дострокове стягнення боргу за кредитним договором, в сумі 1 663,56грн. та 12 454,63 дол.США (що еквівалентно 101 126,24 грн.).

Позивачем також заявлено вимогу про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідача, яке належить йому на праві власності, з передачею його на зберігання позивачеві, арешту на транспортний засіб типу легковий універсал, марки DADI модель SUV, 2006 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, належного Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області від 11.07.2007р., з передачею його на зберігання Одеському обласному управлінню АТ «Ощадбанк», та заборони виїзду відповідача за межі кордону, до виконання ним зобов»язань перед позивачем.

Ознайомившись з матеріалами справи, стосовно заяви про забезпечення позову, суд прийшов до висновку про її часткове задоволення, шляхом накладення арешту на транспортний засіб, виходячи із наступного:

кредитний договір №1722-н від 13.07.2007р., укладений між позивачем і відповідачем, забезпечений договором застави від 13.07.2007р., предметом якого є зазначений транспортний засіб;

накладення арешту на зазначений транспортний засіб є співмірним із заявленими позовними вимогами і буде сприяти виконанню судового рішення;

накладення арешту на нерухоме майно відповідача, з передачею його на зберігання позивачеві, є неспівмірним, а також неможливим до виконання.

згідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві;

відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду;

п.2 ч.1 ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України" передбачене обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, у разі коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління, про забезпечення позову, задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб типу легковий універсал, марки DADI модель SUV, 2006 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, належного відповідачеві, як заставодавцю, на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області від 11.07.2007р., передавши його на зберігання Одеському обласному управлінню публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

В іншій частині заяви про забезпечення позову - відмовити.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити Відділу державної виконавчої служби Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя П. В. Криворучко