Ухвала суду № 24124993, 08.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 4862/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Харківській області щодо відмови у поверненні помилково сплаченої суми збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 649 грн.;

- зобов'язати відповідача повернути ОСОБА_1 через Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова помилково сплачену суму збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 649 грн.;

- судові витрати покласти на рахунок держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

До позову ОСОБА_1 було надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн., як за подання позовної заяви немайнового характеру.

Суддя зазначає, що звернені до суду вимоги щодо зобов'язання повернути кошти є майновими вимогами. Відповідно даний позов має майновий характер.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" № 4282-VI від 22.12.2011 року, встановлена мінімальна заробітна плата на 2012 рік у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 гривні, з 1 квітня - 1094 гривні, з 1 липня - 1102 гривні, з 1 жовтня - 1118 гривень, з 1 грудня - 1134 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Тобто, розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2012 року складає 1 073 грн.

Позивач просить зобов'язати відповідача повернути ОСОБА_1 помилково сплачену суму збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 2 649 грн. Один відсоток розміру майнових вимог складає 26,49 грн.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір у сумі 107,30 грн.

Крім того, в наданій до позову квитанції про сплату судового збору за подачу позову невірно зазначено реквізити: назву одержувача - Харківський окружний адміністративний суд.

Згідно Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року для зарахування судового збору з 01.11.2011 року визначено одержувача - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області.

Таким чином, зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем до адміністративного позову не надано відповідним чином оформлений документ про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн.

Ухвалою суду від 18.04.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії було залишено без руху до 07.05.2012 року. Позивачу надано час для подачі до суду документу про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн. з наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області; рахунок одержувача - 31217206784011; код одержувача - 37999628; код бюджетної класифікації - 22030001; МФО 851011, тобто для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року позивачем отримана 03.05.2012 року згідно поштового повідомлення про вручення.

Станом на 07.05.2012 року від ОСОБА_1 до суду надійшла квитанція щодо сплати судового збору у розмірі 75,11 грн. з наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області; рахунок одержувача - 31217206784011; код одержувача - 37999628; код бюджетної класифікації - 22030001; МФО 851011.

Але вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року не виконані позивачем в повному обсязі, тобто замість суми у розмірі 107,30 грн. було сплачено 75,11 грн.

З урахуванням наведеного позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн. (107,30 грн. - 75,11 грн.) з наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області; банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області; рахунок одержувача - 31217206784011; код одержувача - 37999628; код бюджетної класифікації - 22030001; МФО 851011, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- повторно залишити без руху.

Надати позивачу термін до 31.05.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали в строк до 31.05.2012 р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаєв А.І.