Категорія №6.12
УХВАЛА
16 травня 2012 року Справа № 2а-2674/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Борзаниці С.В.
при секретарі: Мінаковій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства "Ровенькиантрацит"в особі відокремленого підрозділу "Шахтобудівельне монтажне управління №7"про стягнення пені за прострочення сплати страхових внесків,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18 травня 2010 року позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Антрациті Луганської області задоволені в повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Шахтобудівельне монтажне управління №7", код 32320704, на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області пеню за прострочення сплати страхових внесків у розмірі 3250,03 грн. ( три тисячі двісті п'ятдесят гривень три копійки).
03 травня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання заяви повідомлялися належним чином, представник позивача просив провести розгляд заяви за його відсутністю, причини неявки представника відповідача та представника ВДВС Ровеньківського МУЮ суду не відомі. Неявка сторін за таких обставин не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно концесійного договору ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» є правонаступником Державного підприємства «Ровенькиантрацит» за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у підприємства станом на дату укладення договору, тобто до 01 грудня 2011 року.
Згідно передавального акту № 3/РА від 01.12.11 ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» прийняв дебіторську та кредиторську заборгованість ДП «Ровенькиантрацит», а саме заборгованість перед ВВД ФССНВ ВПЗ України в м. Ровеньки Луганської області в розмірі 92 671 491 грн. та штрафні санкції у розмірі 12 539 126,80 грн.
Крім того судом встановлено, що в назву відділення з 08.02.2012 були внесени зміни відповідно до наказу Управління виконавчої дирекції Фонду у Луганській області №125 від 21.02.2011, а саме Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської змінено на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області.
Враховуючи вищевкладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства "Ровенькиантрацит"в особі відокремленого підрозділу "Шахтобудівельне монтажне управління №7"про стягнення пені за прострочення сплати страхових внесків, та замінити сторону у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», сторону у виконавчому провадженні з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області.
Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства "Ровенькиантрацит"в особі відокремленого підрозділу "Шахтобудівельне монтажне управління №7"про стягнення пені за прострочення сплати страхових внесків.
Замінити сторону у виконавчому проваджені по адміністративній справі № 2а-2674/10/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області до Державного підприємства "Ровенькиантрацит"в особі відокремленого підрозділу "Шахтобудівельне монтажне управління №7"про стягнення пені за прострочення сплати страхових внесків, з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» та сторону у виконавчому провадженні з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя С.В. Борзаниця
Судове рішення № 24124528, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2674/10/1270. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: