У Х В А Л А
про залишення без руху позовної заяви
12 квітня 2012 р. Справа № 0670/2292/12
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф. , розглянувши позовну заяву Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови №17/6-ю від 29.03.2012 р.,-
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" звернулося до суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови №17/6-ю від 29.03.2012 р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності в розмірі 96570,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До поданої позовної заяви додане платіжне доручення № 129 від 09.04.2012 р., згідно якого сплачено судовий збір в розмірі 32,82 грн.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 % розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Оскільки позивачем було заявлено адміністративний позов майнового характеру про скасування постанови про накладення штрафу в сумі 96570,00 грн., то необхідно доплатити судовий збір ще в розмірі 932,88 грн.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" без руху.
Надати строк для усунення недоліків до 30 квітня 2012 р.
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Житомирського апеляційного адміністративного суду.дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Нагірняк
Судове рішення № 24124085, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/2292/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: