Постанова № 24124007, 15.05.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/2137/12

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сичової О.П. ,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 206,18 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у Житомирському районі звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Житомирською районною державною адміністрацією і відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998р. №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" перебуває на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Станом на 12.03.2012 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиному податку у сумі 206,18 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

03 травня 2012 року протокольною ухвалою суду Державну податкову інспекцію у Житомирському районі замінено її правонаступником - Державною податковою інспекцією у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити їх.

Відповідач у судове засіданні не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Письмових заперечень проти позову до суду не надіслав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 13 травня 2010 року зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Житомирською районною державною адміністрацією Житомирської області та як платник податків знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби.

Згідно із поданої відповідачем заяви до нього було застосовано спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно із п. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

В порушення вищезазначених норм, відповідачем єдиний податок за жовтень - грудень 2011 року в повному обсязі сплачено не було, у зв'язку з чим утворилось узгоджене податкове зобов'язання за вказаним податком у сумі 206,18 грн.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 206,18 грн. вважається податковим боргом.

Доказів погашення податкового боргу в сумі 206, 18 грн. відповідачем у добровільному порядку суду надано не було.

Відповідно до п. 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин, суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

З огляду на викладене та на те, що наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом України, Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року №727/98, статтями 86, 158 -163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 206,18 грн. на р/р №31512970700198. одержувач: Новогуйвенська сільська рада, код платежу 18050400, банк одержавача: ГУДКСУ у Житомирській області, код одержувача 22062378, МФО 811039.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.П. Сичова

Повний текст постанови виготовлено: 15 травня 2012 р.