Ухвала суду № 24123759, 14.02.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 лютого 2012 р. Справа № 0670/899/12

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом. Просила визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області Горбовського Ю.В. при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Житомирським районним судом Житомирської області 26 липня 2011 року, про зобов'язання Управління пенсійного фонду України у Житомирському районі здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну надбавку, починаючи з 20 грудня 2010 року по 20 червня 2011 року у розмірі, передбаченому статтею 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та статтею 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а також зобов'язати відповідача здійснити всі передбачені законодавством заходи щодо виконання вказаного листа.

Відповідно до частини 2 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з пунктом 5 частини 1 цієї ж статті КАС України (у редакції, яка набрала чинності 31 грудня 2011 року), адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, зокрема, щодо спорів з приводу здійснення виплат дітям війни.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність державного виконавця при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Житомирським районним судом Житомирської області, про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити їй заборгованість по виплатам як дитині війни.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 пред'явила позов про оскарження бездіяльності державного виконавця щодо виконання судового рішення у справі з приводу обчислення виплат як дитині війни, тому, згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України, її позовна заява не підсудна Житомирському окружному адміністративному суду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст 108 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Черноліхов