Ухвала суду № 24123638, 07.02.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

"07" лютого 2012 р. Справа № 0670/11577/11

Категорія 8.2.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Черноліхова С.В.

при секретарі - Талько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер" до Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення від 13.09.2011 р. № 15-115/1/59/33772415,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкластер" звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати нечинним і скасувати рішення Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції від 13 вересня 2011 року № 15-115/1/59/33772415 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні просила дану позовну заяву залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання.

Суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкластер", будучи двічі належним чином повідомленим про розгляд справи, 12 січня та 07 лютого 2012 року, у судові засідання свого представника не направило, про причини його неприбуття суд не повідомило, заяву про розгляд справи за його відсутності не надало.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, коли представник позивача повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав, тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер" підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер" до Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування рішення від 13.09.2011 р. № 15-115/1/59/33772415 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя С.В. Черноліхов