Постанова № 24123592, 12.01.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/12362/11

категорія 8.2.6

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Мельник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до Кредитної спілки "Фаворит-Житомир" про стягнення 78713,37 грн.,-

встановив:

У грудні 2011 року Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до адміністративного суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з Кредитної спілки "Фаворит-Житомир" заборгованість по податку на прибуток підприємств у сумі 78713, 37 грн. У обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що КС "Фаворит-Житомир" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Житомирської міської ради 20.07.2004 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі. Станом на 26.12.2011 року за КС "Фаворит-Житомир" рахується податкова заборгованість, яка добровільно не погашена, а тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, вважається про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, з огляду на те, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, то Кредитна спілка "Фаворит-Житомир" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Житомирської міської ради 02.09.2004 року та як платник податків перебуває на податковому обліку в ДПІ у м. Житомирі.

22 травня 2009 року на підставі направлень від 01.04.2009 року № 612 та від 13.05.2009 року № 837 державними податковими інспекторами ДПІ у м. Житомирі було проведено виїзну позапланову документальну перевірку Кредитної спілки "Фаворит-Житомир" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 31.03.2009 року, за результатами якої складено Акт № 3264/22/33020097 від 22.05.2009 року від 22.05.2009 року.

Перевіркою встановлено порушення з боку Кредитної спілки "Фаворит-Житомир" вимог пп. 4.1.6 п.4.1 статті 4, пп. 7.11ю9 п. 7.11 статті 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та розділу 3 "Порядку складання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами й організаціями", затвердженого наказом ДПА України від 11.07.1997 року № 233 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції країни від 06.08.1997 року за № 290/2094, в результаті чого занижено податок на прибуток від іншої діяльності за 2007 рік - І квартал 2009 року сумі 50451 грн. 00 коп.

На підставі Акту перевірки від 22.05.2009 року № 3264/22/33020097 ДПІ у м. Житомирі прийнято податкове повідомлення-рішення від 02.06.209 року № 0000242201/0, згідно якого КС "Фаворит-Житомир" визначено суму податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток у сумі 79275 грн. 00 коп. (50451 грн. 00 коп. - основний платіж та 28824 грн. 00 коп. - штрафні (фінансові) санкції).

Вказане податкове повідомлення-рішення було отримано КС "Фаворит-Житомир" 04.06.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач у встановленому законом порядку прийняте податкове повідомлення-рішення не оскаржив.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Підпунктом 5.2.2. п. 5.2. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року (далі Закон) встановлено, що у разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно з п.6.1 ст. 6 Закону, у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги (п.п. 6.2.1. п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Про необхідність сплатити заборгованість відповідачу направлялася податкова вимога № 1/2101 від 22.11.2010 року.

Враховуючи часткову сплату суми боргу, а саме 561 грн. 63 коп., стягненню підлягає 78713 грн. 37 коп.

Відповідач суму заборгованості не оскаржив, заперечення суду не надав.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Законами України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), ст. ст. 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Фаворит-Житомир" на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі заборгованість по податку на прибуток підприємств у сумі 78713 грн. 37 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Липа