справа № 0670/9378/11
категорія 10.1
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі до Закритого акціонерного товариства "Агробуд" про стягнення 2052,80 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області звернулось до суду з вказаним позовом. При цьому, посилаючись на частину 2 Прикінцевих положень Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування та пункти "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", просило стягнути з закритого акціонерного товариства "Агробуд" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з грудня 2010 року по червень 2011 року у розмірі 2052,80 грн.
Оскільки в судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України суд розглядає справу у письмовому провадженні
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що закрите акціонерне товариство "Агробуд" зареєстроване як платник збору на обовязкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області.
Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування від 09 липня 2003 року №1058-IV із змінами і доповненнями та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 із змінами і доповненнями, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Як вбачається з довідки, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення, закрите акціонерне товариство "Агробуд" за період з грудня 2010 року по червень 2011 року має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2052,80грн.
Відповідач заперечення проти позову чи докази сплати вказаної суми боргу суду не надав.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та керуючись ст.ст. 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Агробуд" на користь Управління Пенсійного фонду України в Радомишльсьокму районі Житомирської області 2052грн. 80коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2010 року - червень 2011 року.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.Г. Попова
Судове рішення № 24123175, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/9378/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: