Постанова № 24123149, 16.12.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/9959/11

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Липи В.А.,

при секретарі - Мельник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоград - Волинському районі Житомирської області до Комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради про стягнення 385,59 грн.,-

встановив:

У жовтні 2011 року Управління Пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулось до суду з адміністративним позовом до Комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради. Просило стягнути з відповідача заборгованість зі сплати фінансових санкцій у сумі 385 грн. 59 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Надіслав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив, заперечення на позовні вимоги не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Комунальне водоканалізаційне підприємство Городницької селищної ради зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області 25.02.2004 року, ЄДРПОУ 32724596.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Згідно із ч. 6 ст. 20 зазначеного Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Пунктом 4 частини 9 статті 106 Закону передбачено, що за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків накладається штраф у розмірі 5 відсотків зазначених сум за кожний повний або неповний місяць, за який донараховано ці суми.

Згідно рішення начальника Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області № 130 від 23.03.2011 року за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків до відповідача застосовано фінансову санкцію у сумі 385 грн. 59 коп.

Загальна сума заборгованості Комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради становить 385 грн. 59 коп., що стверджується рішенням позивача.

Відповідач вказане рішення не оскаржив, докази щодо погашення боргу зі сплати фінансових санкцій не подав, до суду не прибув.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин), ст.ст. 158 -163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального водоканалізаційного підприємства Городницької селищної ради на користь Управління пенсійного фонду України в Новоград-Волинському районі Житомирської області заборгованість зі сплати фінансових санкцій в розмірі 385 грн. 59 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: В.А. Липа