Постанова № 24123077, 01.09.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/5731/11

категорія 8.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Бєлоусовій Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Приватного малого підприємства "Кіт" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій № 5/2302/20403237 від 19.04.2011 р.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій №5/2302/20403237 від 19.04.2011 року. Зазначає, що 16.04.2011 року працівниками Коростенської ОДПІ проведена перевірка магазину ПМП "Кіт", яке розташоване за адресою: вул.Кірова,76, м.Коростень, Житомирська область. За результатами проведеної перевірки складено акт №106/09/23/20403237 від 16.04.2011 року. На підставі вказаного акту прийнято рішення №5/2302/20403237 від 19.04.2011 року, яким до позивача застосовано фінансову санкцію в розмірі 3400,00 грн. за порушення вимог ст.15-2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", відповідно до якого у місцях та закладах, де куріння заборонено, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: "Куріння заборонено". Позивач просить скасувати вказане рішення, так як у кафе немає спеціально відведеного місця для куріння, тому куріння як таке, не може здійснюватись на території кафе та у його приміщеннях взагалі, але перевіряючими це не було враховано. Отже, позивач вважає, що рішення про застосування фінансових санкцій в розмірі 3400,00 грн. підлягає скасуванню.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що в позові слід відмовити з огляду на наступне.

Судом встановлено, що працівниками Коростенської ОДПІ проведена перевірка магазину ПМП "Кіт", яке розташоване за адресою: вул.Кірова,76, м.Коростень, Житомирська область.

За результатами проведеної перевірки складено акт №106/09/23/20403237 від 16.04.2011 року.

Перевіркою встановлено факт відсутності наочної інформації, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: "Куріння заборонено", чим порушено вимоги ст.15-2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

На підставі вказаного акту прийнято рішення про застосування фінансових санкцій №5/2302/20403237 від 19.04.2011 року, яким до позивача застосовано фінансову санкцію в розмірі 3400,00 грн. за порушення вимог ст.15-2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".

Статтею 15-2 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" встановлено, що забороняється, крім спеціально відведених для цього місць, куріння тютюнових виробів у приміщеннях підприємств, установ та організацій всіх форм власності.

У місцях та закладах, де куріння заборонено, має бути розміщена наочна інформація, яка складається із графічного знака про заборону куріння та тексту такого змісту: "Куріння заборонено!".

Відповідно до ст.17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", не обладнання спеціально відведених для куріння місць та нерозміщення наочної інформації, передбаченої статтею 15-2 цього Закону, тягне за собою накладення штрафу у розмірі 3400грн.

Суд вважає доведеним факт відсутності у приміщенні магазину, яке належить позивачу, інформації про надання дозволу чи заборону паління у магазині. Вказана обставина підтверджується актом перевірки, який підписаний продавцем ОСОБА_1, без будь-яких зауважень, та її письмовими поясненнями до акту перевірки, в яких вона підтвердила відсутність у кафе наочної інформації про заборону куріння.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідачем правомірно та у межах його повноважень і компетенції винесене оскаржуване рішення за порушення позивачем приписів ст.15-2 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", отже заявлені позивачем вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" ст.ст.86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Взадоволенні позову приватного малого підприємства "Кіт" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій № 5/2302/20403237 від 19.04.2011 р. - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: О.Г. Попова

Повний текст постанови виготовлено: 05 вересня 2011 р.