Ухвала суду № 24122851, 05.07.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

"05" липня 2010 р. Справа № 2а-2483/10/0670

Категорія 6.13

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капустинського М.М.,

при секретарі Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву прокурора Богунського району м. Житомира про виправлення описки в постанові суду від 11 травня 2010 року по адміністративній справі за позовом прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Інтелектуальна техніка" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

11 травня 2010 року Житомирський окружний адміністративний прийняв постанову по вказаній адміністративній справі. З технічних причин у її резолютивній частині було допущено описку, а саме: замість "700, 07 грн." як суми, що підлягає стягненню з відповідача, зазначено "3959, 13 грн.".

Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума боргу на час звернення до суду складала 3959, 13 грн. У ході розгляду справи в суді відповідачем добровільно сплачено 3078, 08 грн., тому залишок заборгованості складає 700, 07 грн., що підтверджується письмовою довідкою позивача.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає можливим виправити у даному випадку допущену описку.

На підставі викладеного і керуючись статтями 158 - 160, 169, 186, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену при написанні суми стягнення у резолютивній частині судового рішення по адміністративній справі за позовом прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Інтелектуальна техніка" про стягнення заборгованості.

Вважати правильним: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Інтелектуальна техніка" (вул. Львівська, 7, оф. 1, м. Житомир, код 22049126) на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира (вул. Перемоги, 55, м. Житомир, р/р 25602312647, 25601302647 в ЖОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 311647, код 20404900) 700, 07 грн. заборгованості".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.М. Капустинський