Рішення № 24121017, 29.12.2011, Перевальський районний суд Луганської області

Справа № 2-1923/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29»грудня 2011 року Перевальський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді: Сініцина Е.М.

при секретарі: Лебедєвої К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перевальська, Луганської області цивільну справу за позовом прокурора Перевальського району в інтересах держави в особі Перевальського районного центра зайнятості до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманого матеріального забезпечення,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Перевальського району в інтересах держави в особі Перевальського районного центра зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманого матеріального забезпечення, посилаючись на наступне.

Відповідачка -ОСОБА_2 20.04.2011 року звернулася до Перевальського районного центру зайнятості, як особа, що шукає роботу. Наказом Перевальського районного центру зайнятості від 27.04.2011 року №НТ110427 ОСОБА_2 було надано статус безробітного, з призначенням допомоги по безробіттю.

Державним центром зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України було проведено обмін інформацією з Державною податковою адміністрацією України та згідно отриманої відповіді за ІІ квартал 2011 року ОСОБА_2 нарахована (виплачена) зарплата у Центрі поштового зв'язку №2, оскільки вона працювала там згідно договору доручення з 01.02.2011 року по 30.04.2011 року.

Матеріальне забезпечення, виплачене ОСОБА_2 Перевальським районним центром зайнятості за період з 27.04.2011 року по 29.09.2011 року підлягає поверненню, але відповідачка у добровільному порядку не бажає відшкодувати збитки, а тому позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму незаконно отриманого матеріального забезпечення у розмірі 4205 грн. 03 коп.

Позивач та представник Перевальського районного центра зайнятості, у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча своєчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи в її відсутності до суду не надходило.

Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачки.

29 грудня 2011 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі наказу Перевальського районного центру зайнятості від 27.04.2011 року №НТ110427, ОСОБА_2 був надан статус безробітного, з призначенням допомоги по безробіттю з 27.04.2011 року (а.с.4).

Як вбачається з Акту Перевальського районного центру зайнятості №90 від 17.10.2011 року, ОСОБА_2 у період перебування на обліку у центрі зайнятості отримувала дохід (а.с.8).

Відповідно до наказу Перевальського районного центру зайнятості від 14.10.2011 року №НТ111014, ОСОБА_2 припинена виплата допомоги по безробіттю у зв'язку з призначенням виплати безробітному на підставі документів, що містять неправдиві відомості з 14.10.2011 року (а.с.10).

Згідно розрахунку переплати матеріального забезпечення, виплаченого безробітній ОСОБА_2, вбачається, що переплата матеріального забезпечення склала 4205 грн. 03 коп. (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим права фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь Перевальського районного центра зайнятості суму незаконно отриманого матеріального забезпечення у розмірі 4205,03 грн.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Перевальського району в інтересах держави в особі Перевальського районного центра зайнятості до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманого матеріального забезпечення -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Перевальського районного центра зайнятості суму незаконно отриманого матеріального забезпечення у розмірі 4205 грн. 03 грн. (чотири тисячі двісті п'ять грн. 03 коп.) на рахунок №37177320001211 код банку 804013 код підприємства 21757061 КЕКВ 1341.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп. (сто вісімдесят вісім грн. 20 коп.), зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Е.М. Сініцин