Справа № 2-1664/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«24»листопада 2011 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Лебедєвої К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся з позовом до суду про стягнення відшкодування збитків з ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 лютого 2010 року, 28 листопада 2010 року та 10 квітня 2011 року під час перевірки приладів обліку електричної енергії в будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 порушила п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 1999 року за № 1357 (далі Правила), шляхом самовільного підключення струмоприймачів, що привело до без одлікового споживання електричної енергії.
Зазначеними діями відповідач заподіяв збитки електропостачальній організації.
Згідно п. 48 Правил споживач електричної енергії несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.
За даними фактами правопорушень відповідно до п. 53 Правил складені акти про порушення споживачем Правил № 032291 від 10 лютого 2010 року, № 038936 від 28 листопада 2010 року, № 801706 від 10 квітня 2011 року та протоколи про адміністративне правопорушення № 031526 від 10 лютого 2010 року, № 019594 від 28 листопада 2010 року та № 036702 від 10 квітня 2011 року.
На підставі зазначених актів розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до моменту усунення порушення, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. №1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за № 919/4212, розмір збитків, заподіяних відповідачем ТОВ «ЛЕО»складає 657 грн. 48 коп., 1409 грн. 71 коп., 1240 грн. 37 коп. Загальна сума становить 3307 грн. 56 коп. Відповідачка частково сплатила суму збитків у розмірі 50 грн.
На підставі цього представник позивача просить суд стягнути з відповідача шкоду, завдану порушеннями у розмірі 3257 грн. 56 коп., а також державне мито у розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило.
Представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
24 листопада 2011 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» є обґрунтованими i такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно представлених представником позивача актів № 032291 від 10 лютого 2010 року, № 038936 від 28 листопада 2010 року, № 801706 від 10 квітня 2011 року та протоколів про адміністративне правопорушення № 031526 від 10 лютого 2010 року, № 019594 від 28 листопада 2010 року та № 036702 від 10 квітня 2011 року були зафіксовані факти порушення «Правил користування електричної енергії для населення»в будинку відповідача, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, шляхом самовільного підключення струмоприймачів, що привело до без одлікового споживання електричної енергії (а.с.6-7, 10-11, 14-15). З зазначеними актами і протоколами погодилась ОСОБА_1, оскільки в актах і протоколах стоїть її підпис.
Згідно розрахунків розміру збитків за вищевказаними актами був нанесений збиток електропостачальній організації на суму 657 грн. 48 коп., 1409 грн. 71 коп., 1240 грн. 37 коп. Загальна сума становить 3307 грн. 56 коп. Відповідачка частково сплатила суму збитків у розмірі 50 грн. (а.с.8, 12, 16).
3 огляду на вищевикладені обставини, п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а також згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що її заподіяла.
Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»та стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства позивача шкоду в poзмipi 3257 грн. 56 коп.
Судові витрати суд покладає на відповідача.
На підставі п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р із спец.реж.використ. № 260353239060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937) відшкодування збитків в poзмipi 3257 грн. 56 копійок (три тисячі двісті п'ятдесят сім грн. 56 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937) державне мито у розмірі 51,00 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.), та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: Е.М. Сініцин
Судове рішення № 24120971, Перевальський районний суд Луганської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1664/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: