Справа № 2-1670/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«24»листопада 2011 року Перевальський районний суд Луганської області
в складі: головуючого-судді: Сініцина Е.М.
при секретарі: Лебедєвої К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Перевальська, Луганської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся з позовом до суду про стягнення відшкодування збитків з ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 лютого 2011 року під час перевірки приладів обліку електричної енергії в будинку відповідача за адресою: АДРЕСА_1, представниками позивача було встановлено, що споживач електричної енергії ОСОБА_1 порушив п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 1999 року за № 1357 (далі Правила), шляхом зриву пломби енергопостачальної організації на приладі обліку електричної енергії, та встановлення перемички.
Зазначеними діями відповідач заподіяв збитки електропостачальній організації.
Згідно п. 48 Правил споживач електричної енергії несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.
За даним фактом правопорушення відповідно до п. 53 Правил складено акт про порушення споживачем Правил № 800389 від 12 лютого 2011 року та протокол про адміністративне правопорушення № 037524 від 12 лютого 2011 року.
На підставі зазначеного акта розрахована величина збитків, заподіяних протиправними діями відповідача за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів до моменту усунення порушення, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. №1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за № 919/4212, розмір збитків, заподіяних відповідачем ТОВ «ЛЕО»складає 1490 грн. 82 коп. Відповідач частково сплатив суму збитків у розмірі 500 грн.
На підставі цього представник позивача просить суд стягнути з відповідача шкоду, завдану порушенням у розмірі 990 грн. 82 коп., а також державне мито у розмірі 51,00 грн., та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, та надав суду квитанцію, згідно якої він частково сплатив суму збитків у розмірі 250 грн.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»є обґрунтованими i такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно представленого представником позивача акту № 800389 від 12 лютого 2011 року та протоколу про адміністративне правопорушення № 037524 від 12 лютого 2011 року було зафіксовано факт порушення «Правил користування електричної енергії для населення»в будинку відповідача, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зриву пломби енергопостачальної організації на приладі обліку електричної енергії, та встановлення перемички (а.с.6-7). З зазначеним актом і протоколом погодився ОСОБА_1, оскільки в акті і протоколі стоїть його підпис.
Згідно розрахунку розміру збитків за вищевказаним актом був нанесений збиток електропостачальній організації на суму 1490 грн. 82 коп. (а.с.8). Відповідач частково сплатив суму збитків у розмірі 750 грн.
3 огляду на вищевикладені обставини, п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», а також згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна діями фізичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що її заподіяла.
Суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»частково, та стягнути з ОСОБА_1 на користь підприємства позивача шкоду в poзмipі 740 грн. 82 коп.
Судові витрати суд покладає на сторони, відповідно до задоволених вимог.
На підставі п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р із спец.реж.використ. № 260353239060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937) відшкодування збитків в poзмipi 740 грн. 82 копійок (сімсот сорок грн. 82 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (п/р 2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937) державне мито у розмірі 38,08 грн. (тридцять вісім грн. 08 коп.), та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 89,71 грн. (вісімдесят дев'ять грн. 71 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: Е.М. Сініцин
Судове рішення № 24120863, Перевальський районний суд Луганської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1670/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: