Постанова № 24119924, 20.03.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 1423/3815/2012 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого-судді Рудяка А.О.

при секретарі Васенюку С.В.

за участю прокурора Куліша Д.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 336 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

05.02.2012 року нарядом ВДАІ УМВС України в Миколаївській області спільно з інспекторами ОВ СБК та ПМП Миколаївської митниці у м. Миколаєві на вул. Володарського були перевірені документи на автомобіль «Ауді А6», кузов № НОМЕР_1, державний НОМЕР_2, сірого кольору, 1996 року виготовлення, під керуванням ОСОБА_2 Автомобіль та документи на нього були доставлені до Миколаївської митниці для проведення перевірки.

Під час проведення перевірки за допомогою ЄАІС Держмитслужби України було встановлено, що 08.01.2012 року гр. ОСОБА_1, ввіз автомобіль «Ауді А6», кузов № НОМЕР_1, державний НОМЕР_2, сірого кольору, 1996 року виготовлення для власних потреб як власник вказаного автомобіля на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_3, виданий 07.01.2012 року на територію України, в режимі тимчасового ввезення через пункт пропуску «Краковець», Львівської митниці.

Згідно пояснень власника вказаного автомобіля ОСОБА_1, встановлено, що 27.01.2012 року вищевказаний транспортний засіб він передав у користування на території України в м. Миколаєві гр. ОСОБА_2 без проведення митного оформлення та отримання дозволу митного органу України для використання вищевказаного автомобіля на митній території України.

Таким чином гр. ОСОБА_1 розпорядився автомобілем «Ауді А6», кузов № НОМЕР_1, державний НОМЕР_2, сірого кольору, 1996 року виготовлення, іноземної реєстрації (Німеччина), який перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 Митного кодексу України, а саме: розпорядження транспортним засобом, що перебуває під митним контролем, без дозволу митного контролю, повністю доказана

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 336 Митного кодексу України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПО С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 336 Митного кодексу України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, в розмірі 850 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 37992781, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач місцевий бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання -3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

СУДДЯ А.О.Рудяк