Ухвала суду № 24118604, 10.04.2012, Апеляційний суд Сумської області

Справа №2-55 Головуючий у суді у 1 інстанції - СидоренкоНомер провадження 22-ц/1890/929/12 Суддя-доповідач - Білецький Категорія - 56

У Х В А Л А

10 квітня 2012 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Білецький О. М. , розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2012 року про відмову у виправленні описки у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2012 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції

про зняття арешту з квартири,

в с т а н о в и в :

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2012 року позов задоволено частково.

Звільнено з-під арешту Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, залишивши під арештом Ѕ частину цієї квартири, належної боржнику ОСОБА_1

Зобов'язано ВДВС Охтирського МУЮ зареєструвати у Єдиному реєстрі обтяжень нерухомого майна відомості про припинення публічного обтяження на Ѕ частину квартиру АДРЕСА_1.

В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2012 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 лютого 2012 року.

02 квітня 2012 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження цієї ухвали. Поважність пропуску строку мотивувала тим, що будучи відсутньою у судовому засіданні під час постановлення ухвали, копію повного тексту ухвали отримала лише 02 квітня 2012 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 не була присутньою у судовому засіданні 26 березня 2012 року, у якому постановлена оскаржувана нею ухвала, а суд направив їй копію ухвали поштою 29 березня 2012 року, внаслідок чого цей процесуальний документ отримано заявником лише 02 квітня 2012 року і того ж дня оскаржений, та враховуючи положення ч.2 ст.294 ЦПК України, вважаю, що цей строк не пропущено.

Однак апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, оскільки судовий збір заявником не сплачено взагалі.

Згідно з ч.1, підп.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за апеляційний перегляд ухвали суду справляється виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому апеляційна скарга подається до суду.

Ст.13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2012 року встановлено 1073 грн.

Враховуючи викладене, апелянту потрібно сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (1073 грн.Ч0,1) за наступними платіжними реквізитами:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001,

Рахунок 31211206780002,

Отримувач УДКС у м.Суми (м.Суми) 22030001,

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013.

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - фізичною особою зазначається його ідентифікаційний номер (а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями - його паспортні дані).

У графі «призначення платежу» обов'язково необхідно вказати:

«Судовий збір, П.І.Б. особи (яка подає апеляційну скаргу), за апеляційний перегляд апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ суду - 02893444, п.1.14».

За такого недоліку, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для його усунення, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі слід надати до вказаної дати апеляційному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.80, 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 березня 2012 року про відмову у виправленні описки залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

Суддя Апеляційного суду Сумської області